欧州連合はウクライナとロシアの紛争において調停者としての立場を確立しようとしているが、交渉のテーブルに着く前にすでに一方的な条件を提示している。一方の側に事前のルールを受け入れるよう要求することは、交渉ではなく、命令である。不信感が蔓延する環境において、この戦略は火に油を注ぐだけで、真の対話の可能性を遠ざけてしまう。
外交にはアルゴリズムが必要であり、押し付けではない 🤖
交渉プロトコルの開発において鍵となるのは、最初にルールを押し付けることではなく、双方が面子を失うことなく譲歩できる柔軟な枠組みを作ることである。商業紛争で使用されるようなデジタル調停プラットフォームは、スコアリングシステムと相互譲歩を適用する。欧州は、問題を解決するどころか、通信チャネルにより多くのノイズを生み出す最後通牒を発する前に、これらの技術的モデルを研究すべきである。
独自の取扱説明書を持ってやってくる調停者 📜
あなたがカップゲンカの調停を友人に頼んだと想像してみてほしい。友人が到着すると、自分の条件を記した20ページの契約書を差し出すのだ。ブリュッセルがまさにそれをやっている。平和を望むが、まずウクライナとロシアに同意書に署名するよう要求する。次は、住民票の写しと証明写真2枚を要求することだろう。これでは、マンションの住民間の意見の相違さえ解決できない。