GSM Arenaの最近の調査では、70のモバイルプロセッサを分析した結果、トップクラスのチップは最も低価格なものよりも15倍高速であることが明らかになりました。両方とも同じアプリケーションを実行します。テクノロジー業界はこの格差を利用して、ハイエンドモデルに最大1000%もの値上げを正当化する一方、ソーシャルメディアや通話などの日常的なタスクの90%においては、基本的なプロセッサで十分であることを隠しています。
合成ベンチマーク：極端な速度の背後にあるトリック 🔍
15倍の差は、ほとんどのユーザーが決して行わない、負荷の高いゲームやビデオ編集のベンチマークに基づいています。メーカーが周波数やコア数で競争する一方で、低価格帯のスマートフォンにおけるバッテリー持続時間や修理可能性などの側面は軽視されています。その結果、実際のユーザー体験を反映しない指標によって、不必要な消費が促進されています。一般ユーザーはWhatsAppやInstagramでのスムーズな動作を求めているだけなのです。
Snapdragon 200を使う私の祖母と、8 Gen 3を使う私：同じ自撮り写真 📸
もちろん、電卓を0.2秒速く開くためには、その800ユーロのプロセッサが必要です。その間、メーカーは別売りの充電器を販売し、バッテリーの持続時間はバイラルミームよりも短いままです。しかし、ご安心ください。もしあなたの基本的なスマホが、決して編集しないビデオのレンダリングに少し時間がかかったとしても、少なくともあなたはある役員の給料を支払ったという慰めは得られるのですから。