クラウドファンディングは是、出版社は否漫画業界の二重基準

KickstarterでのNoir Is the New Blackの最近の成功は、出版業界にとって厄介な矛盾を露呈させた。一般の読者が黒人クリエイターの物語に熱心に資金を提供する一方で、大手出版社は計算されたリスクと見せかけの多様性へのこだわりを維持し続けている。市場は明確に語っているが、企業は聞こえないふりをしている。

crowdfunding platform interface glowing on a tablet, surrounded by scattered rejected manuscript envelopes and closed book contracts, a diverse crowd of comic artists handing money directly to readers while corporate suits turn away behind glass walls, cinematic editorial illustration, dramatic chiaroscuro lighting, tablet screen showing Kickstarter funding bar at 100 percent, envelopes stamped with editorial rejection, suits holding diversity reports unopened, photorealistic style, shallow depth of field, tension between foreground action and background inaction, ultra-detailed textures on paper and screens

アルゴリズム対才能：なぜ出版システムは多様性を拡大できないのか 🎯

大手出版社は、実績のあるものを優遇する予測モデルで運営されている。Noir Is the New Blackのようなプロジェクトは実際の需要が存在することを示しているが、内部の承認システムは、出身を問わず新人作家よりも確立されたシリーズを優先する。技術的な解決策は、年間カタログの一定割合を黒人クリエイターに確保し、クラウドファンディングの不安定さを主要な手段とすることを排除する、保証出版プログラムを実施することにある。

ダチョウ戦略：クラウドファンディングが資金を集める中、現実を否定する 🦩

Kickstarterがその反対を証明している中で、出版社の幹部が市場レポートで自らの不作為を正当化するのを見るのは皮肉なことだ。まるで、シェフがレストランの入り口で無料のピザを配っているのに、誰もピザを欲しがっていないと主張するようなものだ。一般の読者はすでに財布で投票している。あとは出版社がスプレッドシートの先を見据え、まず許可を求めることなく出版する勇気を持つことだけだ。