米国最高裁判所はバイエル社に有利な判決を下し、125万ドルの損害賠償を無効にしました。これにより、除草剤ラウンドアップに関連する癌訴訟が制限されます。EPAがラウンドアップを発癌性物質と見なしていないためです。この判決は、市民が警告不足を理由に訴訟を起こすことを防ぎ、利益を公衆衛生よりも優先しているとの批判に直面する同社を保護するものです。
規制科学とリスク評価における技術的障壁 🧪
この判決は、疫学研究や曝露モデルを用いて物質を分類するEPAの権限に基づいています。しかし、批評家は、これらの方法が長期的な影響や複合的な曝露を常に捉えられるとは限らないと指摘しています。現在の環境モニタリング技術には、低用量の発癌物質を検出する限界があり、立証責任が業界ではなく被害者側にあるという規制上の空白を生み出しています。
ラウンドアップ：警告なし、法的保護付き 🧑⚖️
バイエル社はひとまず安心です。同社は製品容器に醜い警告ラベルを印刷する必要がなくなりました。EPAはグリホサートは安全だと述べています。つまり、もし変な腫れ物ができても、おそらく除草剤のせいではなく、携帯電話のせいでしょう。一方、原告側の弁護士は新たな戦略を模索しており、もしかすると庭のWiFiのせいにするかもしれません。科学は進歩していますが、常識は時として特許庁に置き去りにされています。