政府は期限の11日前になっても新たな電力報酬を定義していない
生態学的移行省はまだ電力会社に支払う新しいシステムを具体化していません。現在の制度の延長が終了するまであと11日しかなく、エネルギーセクター全体に大きな不確実性を生んでいます。この遅れは、管理当局に、企業が投資するもの、利用者のコスト、グリッドの安定性に直接影響を与える重要なモデルを迅速に決定することを強制します。⏳
明確さの欠如が投資プロジェクトを阻害
明確な規制枠組みがないと、エネルギーモデルを変更するための本質的なプロジェクトが遅れたり停止したりする可能性があります。企業は、新しいインフラ、例えば再生可能エネルギー公園の建設やグリッドの改善にどこにどれだけの資金を割り当てるかを計画するために規制の確実性を必要とします。報酬がどのように与えられるかわからないため、取り組みが経済的に実行可能かどうかを評価しなければなりません。このシナリオは、欧州連合が定めた脱炭素化目標を危険にさらします。
遅れの直接的な結果：- 企業はクリーンエネルギーへの長期投資に関する決定を先送りします。
- 新規発電・送電プロジェクトの開発における財務リスクが増大します。
- 気候とエネルギーに関する欧州のコミットメントを果たすペースが遅れる可能性があります。
報酬枠組みが定義されていない状態で計画するのは、基礎がコンクリートかゼラチンかわからない状態で家を建てるようなものです。
目標：収益性とコストのバランス
政府は、企業に合理的な収益性を保証しつつ、最終的に消費者が支払う金額を制御するモデルに取り組んでいます。投資資本に対する利益率などのパラメータに基づく現行システムは変更される可能性があります。中心的な議論は、風や太陽がないときに供給を保証する資産をどのように支払うかです。最終的な解決は、誰がコストを負担するかとその程度を決定し、電力システムを稼働させ続けます。
議論中の新モデルの主要要素：- 企業が投資する資本の収益性を計算する式を調整します。
- 再生可能エネルギーが発電しない場合に必要なバックアップ容量の報酬方法を定義します。
- 最終ユーザーの請求書が高騰しないように方程式を均衡させます。
待機中のセクター
期限が迫る中、エネルギーセクターは、当局がまだ完成させていない規制地図上で計画を立てざるを得ない limbo 状態で運営しています。電力会社は今後数年間の事業を組織するために、規則を緊急に知る必要があります。この待機は計画に影響を与えるだけでなく、全国の生態学的移行に深刻な影響を及ぼします。🔌