フランスのオンブズマンが移民に対する武力使用を問題視
Claire Hédonが率いるフランスの機関は、ドーバー海峡国境での法執行機関の手法に対して厳しい批判を表明しました。移民が渡ろうとするのを防ぐために中間力の武器が使用されていることを非難しており、この慣行を不均衡で危険だとみなしています。🚫
不均衡な戦術の告発
報告書によると、警察官はグループ側に暴力的脅威がない状況でゴム弾発射器、催涙ガス、閃光音響手榴弾を使用しています。特に懸念されるのは、子供がいる場合でもこれらの行動が行われることで、重傷を負わせるリスクが高まっています。Hédonは、これらの戦術があらゆる介入を統治すべき基本原則である必要性と均衡性に違反していると主張しています。
指摘された具体的な慣行：- 攻撃的に行動しないグループに対してゴム弾やガスを使用。
- 未成年者がいる場で無力化手榴弾を投擲。
- 抑止を目的に過剰な武力を使用し、命を危険にさらす。
これらの慣行は命を危険にさらし、武力使用を統治すべき必要性と均衡性の原則に違反します。
国境作戦の不透明性
オンブズマン機関はまた、透明性の欠如という深刻な問題を指摘しています。これらの介入中、警察官はボディカメラを着用していませんし、武力使用の方法と理由を詳述した報告書も不十分です。この不透明性は、警察の行動を効果的に監督することを妨げ、行為に対する責任追及を困難にしています。
特定された監視問題：- ポータブルカメラによるビデオ録画の完全な欠如。
- 武力使用インシデントに関する公式文書の不備。
- 国境での行動の監査と追跡の困難さ。
教義変更のための提言
この状況を解決するため、オンブズマンは具体的な措置を提案しています。主要なものは、出航を止める唯一の目的の場合にこれらの武器の使用を禁止することです。また、明確な運用教義を確立してその使用を厳格に制限し、全ての介入でカメラの体系的使用を実施することを求めています。最終目標は、基本的人権を保護し、武力のいかなる使用も適切に正当化され文書化されることを確保することです。現在の抑止戦略は、脆弱な人々を保護するよりも強力なツールを優先しているようで、このアプローチはもしかすると兵器よりも監督を必要とするかもしれません。👁️