Telegramの最も人気のあるチャンネルがMaxに移行するが、視聴者を連れてこない
Telegramのフォロワー数トップ30のチャンネルの大部分が、すでにMaxアプリでも運用されています。しかし、この動きは成功にはつながっておらず、ユーザーの大多数が移行を拒否しています。数字は巨大なギャップを示しており、コンテンツ制作者が多様化を望む中で複雑さを増しています。📉
フォロワー数のギャップは驚異的
データによると、これらのチャンネルをMaxでフォローしている人数は、Telegramの元の場所に比べて約60倍少ないです。これは、1つのネットワークに依存するリスクを減らそうとする管理者にとって深刻な障害となります。拡大戦略は主な目標であるコミュニティの移転に失敗しています。
低い採用率を説明する主な要因：- ユーザーの慎重さ：人々は別のアプリをダウンロードして同じクリエイターをフォローすることに抵抗を示し、すでに確立されたプラットフォームでのルーチンを維持することを好みます。
- 高度なメトリクスの欠如：Maxは洗練された分析ツールを提供しておらず、管理者がコンテンツのパフォーマンスを測定し、成長のための戦術を調整することを妨げています。
- 定着した習慣：ユーザーはすでにTelegramでお気に入りのチャンネルを設定しており、他の場所でその経験を複製することにほとんど価値を見出していません。
新しいネットワークでフォロワーを獲得するのは、家族に同じ休暇の写真を見るために別のアプリを使うように求めるようなものです。
メッセージングプラットフォーム間の戦いが激化
この現象は、メッセージングアプリ間のより激しい競争を反映しており、現在はコミュニティと公開コンテンツのホスティングを争っています。Telegramが大規模チャンネルの主要な中心地として定着する一方で、Maxはそのエコシステムの一部を獲得しようとしています。この移行の最終結果はまだ決まっていません。
Maxが成功するために必要なこと：- クリエイターだけでなくユーザーを引きつける：プラットフォームは、追加のアプリを積極的に使用するよう視聴者を説得する必要があります。
- 堅牢な機能を提供する：管理者が視聴者を開発し、影響を分析するために必要なツールを提供することが重要です。
- 差別化された価値を生み出す：ユーザーが習慣を変えて新しいプラットフォームを採用する説得力のある理由が必要です。
多様化の不確かな未来
現在の状況は、存在を移行しても影響力を移行できる保証はないことを明確に示しています。クリエイターがTelegramへの依存を減らすためには、Maxのような代替プラットフォームが2つのフロントを解決する必要があります：クリエイター向けツールの改善と最終ユーザーへの実際のインセンティブの提供です。それが起こらない限り、大規模な視聴者はおそらく今いる場所に留まるでしょう。🔄