EU司法裁判所は、オンラインで書籍を送料を請求することは単一市場を制限すると判決
欧州連合司法裁判所の判決は、Amazonなどの電子商取引プラットフォームで購入した書籍の送料として追加料金を請求することが、EUの基本原則である商品の自由な流通に違反すると定めています。裁判所は、加盟国がこれらの費用を伝統的な書店を守るという主張で正当化することはできないと判断しました。📚⚖️
法的紛争の起源
この判決は、オーストリアでの訴訟に対応したもので、消費者がAmazonドイツから注文した書籍の送料1.50ユーロの追加料金を争いました。オーストリア当局は、この料金が地元販売者の物流費用を補償すると主張していましたが、EU司法裁判所は、この料金が差別的な税金として機能し、EU加盟国の他の国で購入することを市民に思いとどまらせ、内部市場を直接損なうと解釈しました。
判決の主なポイント：- オーストリアの措置は、変装した数量制限に相当します。
- 国境を越えた貿易に障壁を設けて国内セクターを保護することはできません。
- 書籍は、減税されたIVAと読書促進の利益により、追加の障害なく流通しなければなりません。
EU司法裁判所はこの措置を、EUの他の国で書籍を購入することを買い手に思いとどまらせる差別的な税金に相当すると考えています。
ヨーロッパのデジタル貿易への影響
この判決は、EU加盟国間でオンラインで文化財が販売される方法についての重要な先例を確立します。加盟国に立法を見直し、他の加盟国からのインターネット購入に特化して課されるあらゆる料金を廃止することを義務付けます。目的は、すべての事業者、大小を問わず条件を均一化することです。
即時影響と将来の議論：- 政府は類似の既存料金を解体しなければなりません。
- Amazonのような巨人と競争するための実店舗の書店が、保護主義なしでどのように競争できるかについての広範な議論が開かれます。
- 書籍の税制優遇（減税されたIVAなど）が他の費用で相殺されないことを強化します。
競争を再定義する判決
皮肉なのは、小規模書店を大規模オンライン・プラットフォームから保護するために作られた障害が、欧州最高裁判所によって違法と宣言されたことです。これにより、商業競争の問題はこれまで以上に開かれ、欧州単一市場を断片化しない市場ソリューションを探すことを強制します。判決は、自由な流通が、異なる種類の貿易間の競争環境を均衡させる試みであっても、非交渉の柱であることを強調しています。🌍📖