ミラノ工科大学の教授である建築家Stefano BoeriとCino Zucchiは、欧州情報文化図書館（Beic）のコンペにおける入札妨害と虚偽申告で裁判にかけられる。裁判官は他の4人の専門家も含め、初公判を2026年4月に設定した。検察側は、彼らが元生徒の提案を評価する際に利益相反を隠蔽したと主張している。
BIM技術と公共コンペのトレーサビリティ 🕵️
この事件は、選考プロセスと技術が透明性を高める可能性に焦点を当てる。ブラインド評価のデジタルプラットフォームとBIM（Building Information Modeling）の使用により、デザインと評価の各決定を追跡可能になる。審議と申告された利益相反を記録するブロックチェーンプロトコルは、不変の記録を作成し、隠蔽を困難にする。
特別講義：プロフェッショナル倫理で落第する方法 🎓
一部の人はコンペの審査委員会を同窓会と勘違いしているようだ。戦略はシンプルだ：自分の教え子がプロジェクトを提出したら、自分が評価し、勝てば誰もその詳細を知らない。こうした論理では、金銭が絡む場合にのみ利益相反があり、カリキュラムと名声で支払われる好意主義ではないという。カリキュラムと名声で支払われる好意主義ではない。今、それが裁判官によって修正される実践的な教訓だ。