シグナル、テレグラム、ワッツアップ:暗号化はあれど、同じではない

2026年04月26日 Publicado | Traducido del español

最も人気のある3つのメッセージングアプリは、エンドツーエンド暗号化であなたの会話を保護すると約束しています。しかし、現実はもっと複雑です。Signalはプライバシーを旗印にしている一方で、TelegramとWhatsAppはメタデータの収集やコードの透明性などの重要な点で問題を抱えています。

3台のスマートフォンとチャットの吹き出し:Signalは頑丈な鍵、Telegramは壊れた鍵、WhatsAppは個人データが浮かぶ鍵を表示。

エンドツーエンド暗号化:重要な技術的違い 🔐

Signalは、メッセージ、通話、ファイルにデフォルトでエンドツーエンド暗号化を適用し、業界のゴールドスタンダードとされるSignalプロトコルを使用しています。さらに、オープンソースであり、あなたのIPや連絡先などのメタデータを保存しません。WhatsAppも同じプロトコルを使用していますが、Metaの所有物であるため、広告目的でメタデータを収集します。一方、Telegramはシークレットチャットでのみエンドツーエンド暗号化を行い、残りの通信はサーバー上で可視状態のままです。

すべてを知るメッセンジャーのパラドックス 🤔

つまり、Signalはあなたの存在すら知らないのに対し、WhatsAppはあなたが誰と、どこから、いつ話しているかを知っており、Telegramはおそらくそれを知っているが、言わないことを好むのです。それは、3人の鍵屋がいるようなものです。1人は見ない、もう1人は見るが見ていないと誓う、そして3人目は「いいね」と引き換えに鍵を売る。あなたのデジタルな鍵を賢く選びましょう。