30年にわたり、デジタルアーカイブ「Wayback Machine」は10億以上のウェブページを保存し、ジャーナリスト、歴史家、弁護士にとって不可欠なツールとして機能してきました。しかし、現在の脅威は政府やハッカーからではなく、メディアそのものから来ています。Nieman Foundationによると、The Guardian、The New York Times、Le Mondeなど9カ国の少なくとも241のメディアが、アーカイブのクローラーによる自社コンテンツへのアクセスをブロックしています。
保存とデータ保護の間の技術的ジレンマ 🛡️
ブロックの理由は、OpenAIやGoogleなどのAI企業が許可や補償なしにその素材をモデルのトレーニングに使用する恐れがあるためです。The New York Timesは、アーカイブ内の自社コンテンツが著作権を侵害してAI企業によって利用されていると非難しました。さらに、AIボットは毎秒数万件のリクエストをarchive.orgのサーバーに送信し、そのインフラを飽和状態にしています。オープンなインターネットを擁護する同組織は、これらの慣行から身を守りながら、その理念を維持するという課題に直面しています。
あなたを守る手を噛む皮肉 😅
USA Todayのように、失われた自社記事を復元するためにアーカイブを利用したメディアが、今や扉を閉ざしているのは逆説的です。それは、消防士があなたの家を救った後、ソファを盗むのを恐れて入室を禁止するようなものです。その間、AIボットは仮想的に列を作り続け、利他的な使命と現実の間に挟まれたarchive.orgは、誰もが行きたがるが、誰も入場料を払いたがらないパーティーの主催者のように見えます。