個人コレクターが、貴重なコロンブス以前の金の像がほぼ完璧なレプリカにすり替えられているのを発見した。この詐欺は、高解像度3Dスキャンにかけたことで初めて明るみに出た。金メッキの下から、分析によりステレオリソグラフィー（SLA）による印刷に特有の微細な層パターンが明らかになった。これは人間の目には見えないが、デジタル計測学には明らかな痕跡である。
法医学的3D分析：Artec MicroからMountainsMapへ 🔍
真贋鑑定のプロセスは、マイクロメートル単位の精度で形状を捉えることができるスキャナーArtec Microから始まった。取得したデータはGOM Inspectで処理され、元の作品の参照モデルに点群を位置合わせした。しかし、決定的な証拠は、表面微細テクスチャ分析ソフトウェアであるMountainsMapによってもたらされた。これにより、SLAで硬化された樹脂の層に特徴的な、周期的で均一な粗さパターンが明らかになった。本物の金槌で打たれた作品では、粗さはランダムで有機的であるが、ここでは線の数学的な繰り返しが3D印刷を露呈した。
デジタル遺産に対する法的影響 ⚖️
この事例は、歴史的資産の知的財産保護における先例となる。コレクターやオークションハウスにとって、デジタル認証はもはや贅沢品ではなく、必需品である。高精度スキャンと微細テクスチャ分析を組み合わせた法医学的3D鑑定は、詐欺に対する決定的なツールとして位置づけられる。この技術的防御がなければ、いかなる遺物も複製され、本物として販売され得るため、著作権と文化遺産の完全性に挑戦することになる。
コロンブス以前の美術品の真贋を3Dスキャンで証明しようとするコレクターは、知的財産法やデジタル法の下で、どのような法的・証拠上の課題に直面するのでしょうか？
(追記：AIはアートを生成できても、著作権は生成できません...私たちがポリゴンを生成してもお金を生成できないのと同じです)