ブルンジが推進するセネガル元大統領マッキー・サルの国連事務総長候補指名は、アフリカ連合（AU）内に亀裂を生じさせた。サルは国際機関の改革アジェンダを提示しているものの、自国であるセネガルは彼への支持を拒否した。ブルンジ大統領で現AU議長のエヴァリスト・ヌダイシミエが主導したこのプロセスは、ブロックの正式な合意なしに提示され、南アフリカやアルジェリアを含む約20カ国から、確立された手続きが侵害されたとして反発を招いた。
多角的ガバナンス・プラットフォームにおける合意形成の管理 🧩
この出来事は、複雑なガバナンスシステムにおける繰り返し発生する問題、すなわち集団的意思決定プロセスの管理を反映している。主要メンテナーによる事前承認なしに重要なコミットが送信されるソフトウェア共同開発プラットフォームの失敗と同様に、ブルンジ主導の指名はAUの合意形成プロトコルを省略した。これは大陸の立場におけるフォーク（分岐）を生み出し、権威を分断し、他のブロックとの交渉姿勢を弱体化させる。意思決定のアーキテクチャには、このような決裂を防ぐための明確な検証メカニズムが必要である。
チュートリアル：3ステップで全会一致の支持を得られない方法 📉
この事例は、すべきでないことの実践マニュアルを提供する。ステップ1：自国政府が支持を拒否する候補者を提案する（ほんの些細な問題）。ステップ2：組織の暫定議長として、あたかも集団的合意であるかのように候補を提示し、誰も議事録を確認しないことを期待する。ステップ3：書かれたルールに従うことを期待していたかもしれない20カ国以上が正式な異議を唱えたとき、驚く。手続きは単なる提案に過ぎない、ポスト真実時代の外交の教訓である。