Core Ultra 9 290K Plus: rendimento minimo, delusione massima

19 May 2026 Pubblicato | Tradotto dallo spagnolo

Uno youtuber cinese ha messo alla prova un'unità campione del Core Ultra 9 290K Plus, e i risultati non sono incoraggianti. Nella maggior parte dei test, questo processore supera a malapena il suo fratello minore, il Core Ultra 7 270K Plus, con differenze che vanno dallo 0,69% al 2,84% in CPU-Z, Cinebench e Geekbench. Anche nei giochi a 1080p, il vantaggio è minimo e difficile da percepire.

Processore Core Ultra 9 290K Plus montato su un banco di prova, interfaccia software di benchmark che mostra i punteggi di CPU-Z e Cinebench su un monitor, un calibro digitale che misura il divario di prestazioni trascurabile tra due processori, il chip più grande supera a malapena il più piccolo Core Ultra 7 270K Plus durante un test di gioco a 1080p, illustrazione tecnica cinematografica, illuminazione fioca del laboratorio con LED blu freddi, ventola del dissipatore che gira lentamente, sottile effetto fumo che suggerisce potenziale sprecato, stile di visualizzazione ingegneristica, superfici metalliche fotorealistiche, ombre drammatiche che enfatizzano la delusione

L'unica vittoria: dinamica dei fluidi contro AMD 🏆

L'eccezione si verifica nella simulazione di dinamica dei fluidi, dove il 290K Plus è stato un 4,6% più veloce del 270K Plus e un 9% superiore al Ryzen 9 9950X3D di AMD. Tuttavia, questo miglioramento così specifico non giustifica il lancio del modello. Nel resto dei test, i processori di AMD superano ampiamente il nuovo chip di Intel, chiarendo che la concorrenza offre prestazioni più equilibrate e superiori nelle attività quotidiane e ad alte prestazioni.

Il 290K Plus: un 9% più veloce nei fluidi, 100% irrilevante in tutto il resto 💧

Intel ha creato un processore che si sente speciale solo quando simuli di versare caffè sulla scheda madre. Sul serio, l'unica area in cui brilla è nella dinamica dei fluidi. Qual è il prossimo passo? Un benchmark su come scivola un anatroccolo di gomma? Nel frattempo, AMD ride nella maggior parte dei test, e gli utenti si chiedono se questo chip venga fornito con un manuale di usi limitati o se venga venduto solo per simulatori di idraulica.