Abbandonare il nucleare fa impennare le emissioni di CO2 in diversi paesi

09 May 2026 Pubblicato | Tradotto dallo spagnolo

Chiudere le centrali nucleari sembra una decisione ecologica, ma i dati mostrano un'altra realtà. Germania, Giappone e altri paesi hanno visto aumentare le loro emissioni di CO2 dopo aver spento i loro reattori. L'elettricità persa è stata sostituita con gas naturale e carbone, fonti che rilasciano tonnellate di carbonio nell'atmosfera. Il paradosso è chiaro: spegnere ciò che è pulito per paura accende ciò che è sporco.

Tre ciminiere industriali emettono fumo grigio e nero su un paesaggio urbano. Sullo sfondo, una centrale nucleare inattiva e torri di raffreddamento silenziose sotto un cielo inquinato.

Il vuoto tecnico che riempiono i combustibili fossili ⚡

L'energia nucleare genera elettricità di base costante senza emettere CO2. Scollegando i reattori, la rete perde una fonte stabile di 1 GW per unità. Per coprire la domanda, si ricorre a cicli combinati a gas o centrali a carbone. Un reattore da 1 GW evita l'emissione di circa 6 milioni di tonnellate di CO2 all'anno. Senza di esso, ogni megawattora spostato aggiunge tra 400 e 900 kg di CO2 a seconda del combustibile sostitutivo. La fisica non negozia con le ideologie.

Il paradosso verde di spegnere le luci nucleari 🌍

Risulta che per salvare il pianeta, alcuni paesi hanno deciso di bruciare più carbone. È come voler dimagrire e riempire il frigorifero di torte. La Germania, con il suo Energiewende, ha ottenuto l'impresa di ridurre le emissioni... in modo inverso. Ora importano elettricità dalla Francia, che invece usa il nucleare. Cioè, pagano per l'energia che prima producevano loro, ma con l'extra di aver inquinato di più. Un affare tondo, se la tua moneta è la CO2.