Google vanta lintelligenza artificiale ma i suoi ingegneri la deridono

09 June 2026 Pubblicato | Tradotto dallo spagnolo

Google annuncia che la sua intelligenza artificiale genera già il 75% del suo nuovo codice. Tuttavia, durante l'evento più importante dell'azienda, i suoi stessi ingegneri si prendevano gioco dello strumento su un social network interno. La cifra, lungi dall'essere un traguardo, è una metrica gonfiata che nasconde una realtà scomoda: l'IA rimane un'assistente goffa che genera più lavoro di quanto ne risparmi.

Un ingegnere di Google che ride sarcasticamente mentre indica un monitor che mostra un editor di codice, la funzione di autocompletamento dell'IA che inserisce sintassi errate e loop ridondanti, un collega che alza gli occhi al cielo mentre tiene una tazza di caffè, scrivania disordinata con cavi aggrovigliati e più schermi che mostrano log di errori e console di debug, laptop aperto con un feed di social network interno pieno di commenti ironici, stile di visualizzazione ingegneristico, illuminazione da ufficio fluorescente, scrivania in disordine, atmosfera cinica, illustrazione tecnica fotorealistica, alto dettaglio su tastiera e riflessi dello schermo

Il 75% di codice spazzatura di cui nessuno parla 🤡

Quella percentuale include autocompletamenti di funzioni banali, commenti e righe di test che spesso vengono eliminate. Gli ingegneri umani continuano a progettare l'architettura globale e, soprattutto, a dedicare ore a correggere errori assurdi introdotti dall'IA. Google ha bisogno di mantenere questa finzione per giustificare investimenti milionari e il suo valore in borsa, ma la realtà è che i programmatori passano più tempo a sistemare il codice spazzatura che a scrivere da zero.

L'IA è goffa, ma il marketing è esperto 😅

Mentre Google vende fumo agli investitori, gli ingegneri ridono sotto i baffi. L'IA suggerisce righe isolate che sembrano fantastiche finché non provi a compilarle e scopri che ha creato un loop infinito o una variabile inesistente. Il cittadino legge il titolo e pensa che i programmatori siano sul filo del rasoio. La realtà è che lo strumento ha ancora bisogno di una babysitter, e quella babysitter è un ingegnere con caffeina e pazienza infinita.