La serie di Hulu, basata su un libro di 320 pagine, è stata allungata fino a sei stagioni. Sebbene sia stata un successo di critica, le ultime stagioni hanno ottenuto punteggi bassi e hanno diviso il pubblico. Questo dimostra che allungare un adattamento oltre la sua fonte originale non garantisce qualità, ma spesso ne diluisce l'impatto iniziale.
L'algoritmo dell'allungamento: come la piattaforma privilegia il contenuto sulla narrativa 📉
Da una prospettiva tecnica, Hulu ha applicato una strategia di espansione dei dati di sceneggiatura. Ogni stagione ha aggiunto sottotrame e personaggi che non erano nel materiale originale, aumentando la durata del 400% rispetto al libro. Questo risponde alla logica della fidelizzazione degli utenti: più episodi significano più ore di visione e più dati comportamentali per l'algoritmo di raccomandazione. Il risultato è stata una curva di coinvolgimento decrescente, con un picco nella prima stagione e un calo del 40% di pubblico per la quinta stagione.
Spoiler: Gilead non ha il wifi, ma ha sei stagioni di riempitivo ☕
Se il libro fosse una tazza di caffè, la serie sarebbe un secchio d'acqua con fondi. Gli sceneggiatori hanno dovuto inventare drammi da telenovela per giustificare lo stipendio degli attori: rapimenti, gravidanze e ribellioni che nel testo originale si risolvevano in tre paragrafi. Alla fine, la serie è diventata un manuale su come non adattare un'opera: se il libro si legge in un fine settimana, guardare la serie ti porta via un mese di vita. Meno male che Gilead non ha Netflix, perché lì sì che avrebbero allungato la storia fino all'anno 3000.