Nvidia valuta la produzione con Intel 18A ma non firma l'accordo

Pubblicato il 16 January 2026 | Tradotto dallo spagnolo
Ilustración conceptual de un chip de silicio de Nvidia sobre un fondo con el logotipo de Intel Foundry, simbolizando la evaluación tecnológica.

Nvidia valuta la produzione con Intel 18A ma non firma l'accordo

Secondo un report dell'agenzia Reuters, Nvidia è stata in conversazioni per valutare la produzione dei suoi futuri chip utilizzando la tecnologia di processo avanzato 18A di Intel Foundry. Tuttavia, queste discussioni non hanno culminato in un accordo formale, il che significa che, per il momento, il gigante del design di GPUs continuerà a produrre con i suoi partner attuali, TSMC e Samsung. 🧠

Il tentativo di Intel di attrarre clienti esterni

Intel cerca di posizionare il suo business di fonderia (foundry) come un'alternativa reale a TSMC. Il suo nodo 18A rappresenta uno dei suoi processi più avanzati e competitivi. Che un'azienda del calibro di Nvidia abbia considerato questa opzione, pur senza impegnarsi, conferisce credibilità agli sforzi di Intel per attrarre grandi designer di silicio. Questo interesse reciproco sottolinea una tendenza più ampia nell'industria.

Fattori chiave nella decisione di Nvidia:
  • Diversificare la catena di fornitura: Dopo i problemi globali, aziende come Nvidia, AMD e Qualcomm cercano di non dipendere da un unico produttore.
  • Valutare capacità e rischio: Adottare un nuovo processo di fabbricazione comporta sfide tecniche e domande sulla capacità di produzione su larga scala.
  • Mantenere prestazioni e consegne: Per Nvidia, cambiare fornitore influisce direttamente sulle prestazioni, sui costi e sui tempi delle sue future GPUs e chip di IA.
La danza di possibili accordi nell'industria dei chip sembra quasi complessa quanto il silicio stesso.

Implicazioni per lo status quo del mercato

Questa notizia ha due facce. Da un lato, mostra che Intel Foundry riesce ad attirare l'attenzione degli attori più importanti. Dall'altro, rivela l'estrema cautela che questi mantengono nel considerare un cambiamento così strategico. I benefici potenziali della diversificazione si scontrano con i rischi immediati di alterare una catena di produzione collaudata e ottimizzata.

Conseguenze del mantenimento dello status quo:
  • TSMC e Samsung mantengono il loro dominio: Rimangono i produttori preferiti per i design più avanzati di Nvidia.
  • Intel deve dimostrare la sua tecnologia: Deve provare che il nodo 18A è affidabile e competitivo in termini di prestazioni e costi per guadagnare fiducia.
  • L'industria continua a esplorare: Il dialogo prosegue, mantenendo la pressione competitiva e favorendo la costante valutazione di alternative.

Una decisione strategica in sospeso

Per ora, per Nvidia, i rischi percepiti nel cambiare fornitore superano i benefici. L'azienda preferisce mantenere la sua strategia attuale con partner consolidati. Questo episodio chiarisce che, sebbene l'interesse per diversificare la produzione sia reale e risponda a esigenze geopolitiche e di fornitura, le decisioni finali vengono prese con un'enorme prudenza tecnica e commerciale. Il cammino di Intel per diventare una fonderia di primo livello ha ancora ostacoli da superare. ⚖️