L'UE discute un modello di membership leggera per l'Ucraina
Le istituzioni europee analizzano formule per accelerare il legame dell'Ucraina con il blocco. Un'idea che guadagna forza è quella di una membership-lite, un formato di adesione con meno requisiti. Questo approccio cerca di concedere a Kiev vantaggi tangibili senza esigere che soddisfi tutti i criteri formali immediatamente. L'iniziativa nasce dall'urgenza di ancorare il paese nell'orbita occidentale dopo l'aggressione russa. Tuttavia, la discussione provoca frizioni all'interno della stessa Unione. 🇪🇺
Divisione tra i paesi dell'Unione
La proposta di una membership leggera divide le capitali europee. Diversi stati la sostengono come una misura pratica. Sostengono che permetterebbe all'Ucraina di ricevere fondi e accedere a mercati cruciali con maggiore rapidità. Altri governi, al contrario, mostrano preoccupazione. Considerano che questa via rapida potrebbe erodere le basi del processo di allargamento e destabilizzare l'equilibrio interno. Le nazioni che attendono da anni di entrare osservano con scetticismo che si allentino le norme per un nuovo candidato.
Punti chiave del disaccordo:- Supporto pragmatico per concedere benefici economici e di sicurezza all'Ucraina senza ritardo.
- Preoccupazione per indebolire gli standard comunitari e creare un precedente inconveniente.
- Malcontento tra i candidati tradizionali, che temono di vedere il loro processo rallentato.
Definire quali aree integrare e quali escludere è complesso. Si parla di dare priorità al mercato unico o alla politica di coesione, ma di lasciare fuori aspetti come la politica agricola comune.
Complessità di applicare uno status ibrido
Progettare un modello ibrido comporta grandi sfide tecniche e politiche. La difficoltà risiede nel selezionare quali settori incorporare e quali rinviare. Si valuta di dare priorità al mercato unico o ai fondi di coesione, mentre si escluderebbero politiche sensibili come quella agricola comune. Questo implicherebbe creare un'adesione a la carte, un concetto senza precedenti nella storia del blocco. Gli esperti della Commissione Europea lavorano per delineare come funzionerebbe questo status intermedio senza rompere la coesione interna.
Sfide principali per implementarlo:- Determinare i pilastri dell'integrazione (mercato, fondi) da offrire immediatamente.
- Evitare che il modello "a la carte" frammenti l'acquis comunitario e l'unità legale.