La Corte provinciale di A Coruña assolve l'ex direttore della sicurezza di Adif per l'incidente di Angrois

Pubblicato il 23 January 2026 | Tradotto dallo spagnolo
Imagen representativa del accidente ferroviario de Angrois en Santiago de Compostela, mostrando el lugar de los hechos o elementos relacionados con la investigación judicial.

La Corte provinciale di A Coruña assolve l'ex direttore della sicurezza di Adif per l'incidente di Angrois

Un tribunale superiore emette sentenza su uno dei capitoli giudiziari del disastro ferroviario di Santiago de Compostela. La risoluzione scagiona da colpa penale l'antico responsabile della sicurezza nella circolazione dell'infrastruttura ferroviaria. 🚂

Sentenza giudiziaria sulle responsabilità tecniche

La Corte Provinciale di A Coruña determina che non esistono elementi probatori sufficienti per condannare l'ex direttore. Il tribunale indica che questi agì conformemente alla normativa vigente al momento del fatto, avvenuto nel luglio 2013. Questo incidente provocò ottanta morti e più di centoquaranta persone ferite.

Punti chiave della sentenza:
  • Il tribunale assolve l'ex direttore della Sicurezza di Adif per mancanza di prove.
  • Si conferma che operò entro il quadro normativo esistente nel 2013.
  • Il disastro nella curva di Angrois lasciò un tragico bilancio di vittime.
La giustizia è lenta ma arriva, sebbene a volte lo faccia lasciando più dubbi che certezze su chi debba rispondere quando falliscono i sistemi complessi.

Condanna definitiva per il macchinista del treno Alvia

La stessa risoluzione giudiziaria mantiene la condanna imposta al macchinista del treno. Gli viene inflitta una pena di due anni e mezzo di prigione per aver commesso una grave imprudenza. Inoltre, la sentenza stabilisce che il macchinista e l'azienda Renfe devono assumere la responsabilità civile.

Conseguenze della responsabilità civile:
  • La compagnia assicurativa dell'azienda ferroviaria è l'ente designato per pagare i risarcimenti.
  • Gli importi economici erano già stati fissati in precedenza.
  • Si chiude un capitolo nella via penale per il conducente.

Dissenso in aula: il voto particolare

Un aspetto rilevante della sentenza è il voto particolare emesso da una delle magistrate. Questa giudice manifesta la sua discordanza con la decisione di assolvere l'ex responsabile di Adif. La sua posizione dissidente resta formalmente registrata nel documento legale, sebbene non riesca a modificare il verdetto maggioritario del tribunale. ⚖️