La Corte costituzionale non ammette una questione sulla legge di amnistia
Il massimo interprete della Carta Magna ha deciso di non dare corso a un dubbio di costituzionalità inviato dal Tribunale Superiore di Giustizia della Catalogna. Questa consultazione giudiziaria si concentrava su se la normativa di amnistia potesse essere usata per i casi dell'ex presidente del Parlament, Ernest Benach, e dell'ex deputato, Joan Ignasi Elena. La risoluzione dell'alta corte significa che, per ora, non analizzerà in profondità la sostanza di questa questione. ⚖️
L'origine della consultazione giudiziaria
Il TSJ catalano ha elevato la questione mentre istruiva un procedimento penale contro Benach ed Elena per il delitto di disobbedienza alla Corte Costituzionale. I giudici chiedevano se la legge che perdona determinati delitti legati al processo indipendentista fosse applicabile qui. Il loro dubbio principale era se questa norma si conformi alla Costituzione potendo perdonare il fatto di disobbedire a una sentenza della stessa corte che ora deve risolvere. 🤔
Dettagli chiave della causa:- La consultazione è sorta durante l'istruzione di una causa per disobbedienza.
- I magistrati catalani dubitavano della compatibilità costituzionale della legge di amnistia per questo delitto specifico.
- Il caso coinvolge due figure politiche rilevanti del processo secessionista.
La corte considera che la questione è stata formulata in modo prematuro, poiché non esiste ancora una sentenza ferma.
I motivi della non ammissione
Il Pleno della Corte Costituzionale, con il voto particolare di due dei suoi membri, ha deciso di non ammettere la questione a procedimento. Il loro argomento centrale è che il dubbio presentato non soddisfa i requisiti formali richiesti. Specificamente, l'alta corte indica che la consultazione si è prodotta troppo presto nel processo, dato che non c'è ancora una risoluzione giudiziaria definitiva nel procedimento penale contro i due ex deputati. Per questo, ritiene che questo non sia il momento processuale adeguato per esaminare la questione. 📅
Argomenti principali della corte:- Mancanza dei requisiti formali necessari per sollevare la questione.
- La formulazione è considerata prematura nella linea temporale del processo penale.
- Non esiste ancora una sentenza ferma che permetta di valutare l'applicazione dell'amnistia.
Conseguenze e riflessione finale
Questa decisione rinvia indefinitamente un pronunciamento su una questione giuridica e politica di grande portata. Implica che, per il momento, non si chiarirà se la legge di amnistia possa perdonare la disobbedienza alle proprie sentenze della Costituzionale. A volte, la giustizia non solo deve essere cieca, ma anche paziente, e aspettare che arrivi il momento preciso per parlare. ⌛