Ricostruzione forense 3D dello scontro di catamarani nella baia

04 August 2026 Pubblicato | Tradotto dallo spagnolo

L'incidente tra due catamarani nelle acque della baia ha lasciato più domande che risposte. Per chiarire i fatti, un team di periti ha fatto ricorso alla fotogrammetria e alla scansione laser. L'obiettivo è generare un modello digitale esatto dell'impatto, inclusa la velocità, l'angolo di collisione e la posizione di ciascuna imbarcazione al momento del contatto. La simulazione risultante servirà come prova peritale nel procedimento giudiziario.

fotogrammetria forense 3D di collisione di catamarani in baia, due imbarcazioni bianche che impattano ad angolo obliquo durante la notte, spruzzi d'acqua che schizzano nel punto di contatto, un membro dell'equipaggio che tiene uno scanner laser su treppiede sul ponte di una nave peritale, stazione totale e drone con fotocamera che sorvola mentre un laptop mostra la nuvola di punti dello scafo deformato, visualizzazione ingegneristica fotorealistica, illuminazione bluastra di luna e fari da lavoro, superfici metalliche riflettenti, linee di traiettoria e vettori di velocità sovrapposti in aria, render tecnico ultra dettagliato, stile cinematografico.

Fotogrammetria e simulazione dinamica per l'analisi dell'impatto 🛰️

La pipeline forense inizia con la cattura di nuvole di punti tramite scanner a lungo raggio dalla costa e droni equipaggiati con sensori LiDAR. Ogni scafo viene digitalizzato con una tolleranza inferiore a due millimetri. I dati vengono elaborati con software di ricostruzione che applica algoritmi di retrocalcolo balistico adattati ai mezzi acquatici. Si incorporano variabili come corrente, vento e inerzia delle imbarcazioni. Il risultato è un'animazione 3D che consente ai giudici di visualizzare la sequenza esatta dell'urto da qualsiasi angolazione.

Il catamarano fantasma e la colpa del GPS ⚓

La simulazione ha rivelato che uno dei catamarani navigava con il pilota automatico attivo e una rotta salvata da un'escursione precedente a un chiringuito galleggiante. Il sistema non ha rilevato la manovra evasiva dell'altra barca perché il suo radar era configurato per ignorare oggetti inferiori a sei metri. Ora i periti discutono se il responsabile sia il software, il capitano o l'algoritmo che ha deciso che un aperitivo fosse più urgente che guardare l'orizzonte. La giustizia, nel frattempo, ha richiesto un rapporto aggiuntivo sull'affidabilità del WiFi a bordo.