श्रमिक संघों ने एक अभियान शुरू किया है जिसमें उन्हीं लोगों के लिए वोट मांगा जा रहा है, जिन्होंने कथित तौर पर हमें पहले से ही सभ्य आवास, जीवनयापन की लागत से अधिक वेतन और पूर्ण सुरक्षा दी है। एक प्रस्ताव जो, असंभव किराए और सीमित वेतन की वास्तविकता को देखते हुए, वास्तविक बदलाव से अधिक एक déjà vu जैसा लगता है। ऐसा लगता है कि रणनीति वैसी ही बनी रहने की है।
उपयोगी वोट का एल्गोरिदम: बिना अपडेट के दोहराव 🔄
सॉफ्टवेयर विकास में, जब किसी लूप में बाहर निकलने की शर्त नहीं होती, तो सिस्टम हैंग हो जाता है। राजनीति में भी कुछ ऐसा ही होता है: यदि संघ परिणामों (जैसे आवास की कमी या क्रय शक्ति में गिरावट) का मूल्यांकन किए बिना उन्हीं प्रबंधकों का समर्थन करने पर जोर देते हैं, तो चुनावी लूप एक ऐसे प्रोग्राम में बदल जाता है जो हमेशा एक ही निर्देश को निष्पादित करता है। डेटा अपडेट फ़ंक्शन निष्पादित नहीं हुआ है।
अंतिम पैच: उसी को वोट देना जिसने पहले ही सब कुछ कर दिया 🛠️
इस तर्क के अनुसार, यदि हमारे पास पहले से ही सभ्य आवास हैं, तो मैं अभी भी 600 यूरो के कमरों के विज्ञापन क्यों देख रहा हूँ? यदि वेतन जीवनयापन की लागत से अधिक बढ़ रहा है, तो मेरी किराने की गाड़ी विलासिता की वस्तु की तरह क्यों दिखती है? संघों ने सही पैच ढूंढ लिया है: समस्या को हल घोषित करना और वोट मांगना ताकि कुछ भी न बदले। काश मेरा कोड उसी अंध विश्वास के साथ काम करता।