सीनेट का एक संसदीय समूह यह निर्धारित करने के लिए एक कानूनी रिपोर्ट को आगे बढ़ा रहा है कि क्या सरकार के सदस्यों द्वारा नियंत्रण सत्रों में बार-बार अनुपस्थित रहने से व्यक्तिगत जिम्मेदारियां उत्पन्न हो सकती हैं। पिछली दो बैठकों में 11 और 13 मंत्री अनुपस्थित थे, जिनमें विदेश मामलों, पारिस्थितिकी संक्रमण और क्षेत्रीय नीति के मंत्री शामिल थे। यह पहल उच्च सदन के पर्यवेक्षी कार्य के उल्लंघन के रूप में देखे जाने वाले मामले में संसदीय और न्यायिक रास्ते तलाशना चाहती है। PSOE का तर्क है कि अनुपस्थिति एक स्वास्थ्य संकट के प्रबंधन के कारण थी और किसी भी अनियमितता से इनकार करती है।
रिमोट कंट्रोल तकनीक जो उपस्थिति की समस्या को हल कर सकती है 🖥️
हालांकि सीनेट के नियम मंत्रियों के लिए आभासी उपस्थिति की अनुमति नहीं देते हैं, सुरक्षित वीडियोकॉन्फ्रेंसिंग सिस्टम और बायोमेट्रिक हस्ताक्षर उनकी दूरस्थ भागीदारी को सक्षम कर सकते हैं। महामारी के दौरान उपयोग किए जाने वाले Webex या Teams जैसे प्लेटफ़ॉर्म, चेहरे की पहचान के माध्यम से पहचान सत्यापन के साथ वास्तविक समय में हस्तक्षेप की अनुमति देते हैं। हालांकि, कानूनी बाधा स्पष्ट है: नियमों का अनुच्छेद 87 संसदीय नियंत्रण के लिए व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता है। एक तकनीकी संशोधन के लिए नियम में बदलाव की आवश्यकता होगी, जो सीनेट ब्यूरो के एजेंडे में नहीं है।
अनुपस्थित मंत्री: संसदीय जोखिम का नया खेल 🏅
यदि 13 मंत्रियों की अनुपस्थिति एक ओलंपिक प्रतियोगिता होती, तो स्पेन पदकों में अग्रणी होता। उदाहरण के लिए, विदेश मंत्री यह दावा कर सकते हैं कि वे विश्व शांति पर बातचीत कर रहे थे, जबकि पारिस्थितिकी संक्रमण मंत्री एक ऐसा बादल ढूंढ रहे थे जो धुआं न हो। दिलचस्प बात यह है कि सीनेट, क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व का सदन, जवाबदेही के समय लगभग खाली रह जाता है। शायद समाधान अनुपस्थिति के लिए जुर्माना प्रणाली स्थापित करना है, या कम से कम एक सामूहिक चिकित्सा अवकाश प्रमाण पत्र।