हाल ही में एक अध्ययन साइबर सुरक्षा में एक सामान्य गलती की ओर इशारा करता है: उनकी प्रभावशीलता की पुष्टि किए बिना पैच लागू करना। कंपनियाँ मान लेती हैं कि कमजोरियाँ हल हो गई हैं, लेकिन शायद ही कभी बाद में परीक्षण करती हैं। यह प्रथा सुरक्षा की एक झूठी भावना पैदा करती है जो महंगी पड़ सकती है। प्रबंधन का समर्थन प्राप्त करने के लिए, एक ऐसी रणनीति की आवश्यकता है जिसमें सुधारों का वास्तविक सत्यापन शामिल हो।
तकनीकी सत्यापन: आपके पाइपलाइन में गायब कदम 🔍
पैच लागू करना प्रक्रिया का अंत नहीं है। आपको स्वचालित परीक्षण डिज़ाइन करने होंगे जो पुष्टि करें कि कमजोरी को बेअसर कर दिया गया है, बिना अन्य कार्यों को तोड़े। निरंतर स्कैनिंग उपकरण और पोस्ट-रिमेडिएशन पेनिट्रेशन टेस्ट आवश्यक हैं। इस सत्यापन के बिना, आपकी टीम अंधी होकर काम करती है, तकनीकी ऋण और जोखिम जमा करती है। वरिष्ठ प्रबंधन केवल उसी का समर्थन करेगा जिसे ठोस डेटा से मापा जा सके।
वह पैच जिसकी किसी ने समीक्षा नहीं की (और वह शोषण जिसने इसे मनाया) 🎭
यह घर का दरवाज़ा बंद करने जैसा है, लेकिन यह जाँच नहीं करना कि ताला काम करता है या नहीं। फिर आपको आश्चर्य होता है जब चोर उसी पुरानी लॉकपिक का उपयोग करके अंदर आता है। साइबर सुरक्षा में, बिना सत्यापन के भरोसा करना एक क्लासिक बात है। आपका CISO कहता है कि सब कुछ ठीक हो गया है, लेकिन पेंटेस्टर मुस्कुराता है। अंत में, एकमात्र आश्चर्य यह है कि किसी को आश्चर्य नहीं होता कि सिस्टम अभी भी कमजोर है।