एयरसॉफ्ट का एक प्रक्षेप्य सुरक्षात्मक चश्मा पहने एक व्यक्ति की आंख में लगता है। यह घटना एक आकस्मिक दुर्घटना प्रतीत होती है, लेकिन बचाव पक्ष का दावा है कि गोली आकस्मिक थी। इस विसंगति को सुलझाने के लिए, एक फोरेंसिक टीम ने 3D पुनर्निर्माण का सहारा लिया। फोटोग्रामेट्री और बैलिस्टिक सिमुलेशन का उपयोग करके, वे प्रक्षेप्य के सटीक प्रक्षेपवक्र का पता लगाने में सफल रहे, जिसमें एक अप्रत्याशित उछाल भी शामिल था जिसने प्रभाव की दिशा बदल दी।
फोरेंसिक पाइपलाइन: पॉइंट क्लाउड से बैलिस्टिक सिमुलेशन तक 🎯
कार्यप्रवाह Agisoft Metashape में फोटोग्रामेट्री के माध्यम से दृश्य को कैप्चर करने के साथ शुरू हुआ। सुरक्षात्मक चश्मे, घायल व्यक्ति की स्थिति और तत्काल वातावरण की कई तस्वीरें ली गईं ताकि एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन 3D मॉडल तैयार किया जा सके। इस मॉडल को मेश की सफाई, शोर और कैप्चर कलाकृतियों को हटाने के लिए MeshLab में निर्यात किया गया। अंत में, साफ मॉडल को Maya में आयात किया गया। वहां प्रक्षेप्य को फिर से बनाया गया और बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र का अनुकरण करने के लिए कठोर शरीर गतिकी लागू की गई। Maya में विश्लेषण से पता चला कि प्रक्षेप्य सीधे नहीं लगा, बल्कि आंख की ओर मुड़ने से पहले चश्मे के फ्रेम के निचले किनारे से उछला।
परिकल्पना का सत्यापन और सिमुलेशन का मूल्य 🔍
सिमुलेशन ने प्रदर्शित किया कि उछाल के बिना आंख तक पहुंचने के लिए मूल प्रभाव कोण बहुत कम था। यह निष्कर्ष निशानेबाज के संस्करण का खंडन करता है, जिसने दावा किया था कि उसने ऊपर की ओर गोली चलाई थी। फोरेंसिक पुनर्निर्माण ने न केवल दुर्घटना की यांत्रिकी की पुष्टि की, बल्कि फायरिंग के समय बैरल की सटीक ऊंचाई की गणना करने की अनुमति दी। इस पाइपलाइन का उपयोग एक व्यक्तिपरक गवाही को एक मापने योग्य दृश्य साक्ष्य में बदल देता है, जो चोट के अपराधों में जिम्मेदारी निर्धारित करने के लिए आवश्यक है।
जैसा कि बैलिस्टिक सिमुलेशन और 3D मॉर्फोमेट्री के माध्यम से सुरक्षात्मक चश्मे के लेंस पर सीधे प्रभाव और कांच को तोड़े बिना किनारे या साइड स्लिट से प्रवेश करने वाले प्रक्षेप्य के विचलन के बीच अंतर किया जा सकता है।
(पी.एस.: फोरेंसिक पाइपलाइन में, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सबूतों को संदर्भ मॉडल के साथ न मिलाएं... अन्यथा आप दृश्य में एक भूत के साथ समाप्त हो जाएंगे।) 👻