परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को विकल्प मिलने से पहले बंद करने की जल्दबाजी

स्पेन में परमाणु ऊर्जा पर बहस तकनीकी नहीं, बल्कि आर्थिक है। जिन लोगों ने इसके समयपूर्व बंद होने को बढ़ावा दिया, उनका एक स्पष्ट उद्देश्य था: नवीकरणीय ऊर्जा और गैस में नए निवेश के लिए बिजली बाजार में जगह खाली करना। हरित संक्रमण अन्य व्यवसायों को खोलने का बहाना बन गया, जिससे ग्रिड को वर्षों तक स्थिर और निरंतर समर्थन के बिना छोड़ दिया गया।

बेस लोड ऊर्जा का तकनीकी शून्य ⚡

परमाणु ऊर्जा संयंत्र एक स्थिर और प्रबंधनीय शक्ति प्रदान करते हैं, जो सौर और पवन ऊर्जा बड़े पैमाने पर भंडारण के बिना गारंटी नहीं दे सकते। रिएक्टरों को बंद करने से, बिजली का एक निरंतर स्रोत समाप्त हो जाता है जो 24 घंटे काम करता था। इसकी अनुपस्थिति को पूरा करने के लिए, गैस से चलने वाले संयुक्त चक्र संयंत्रों या बड़े पैमाने पर बैटरी की आवश्यकता होती है। दोनों समाधान जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता बढ़ाते हैं या महत्वपूर्ण खनिजों की आवश्यकता होती है जिनके निष्कर्षण का महत्वपूर्ण पर्यावरणीय प्रभाव होता है। बंद करना कोई गलती नहीं थी, यह एक व्यावसायिक निर्णय था।

स्थिर बिजली बंद करने का पूरा व्यापार 💰

यह दिलचस्प है कि वही लोग जो पर्यावरणीय कारणों से परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने की मांग कर रहे थे, अब गैस संयंत्रों के निर्माण के लिए करोड़ों रुपये के अनुबंधों का जश्न मना रहे हैं। यह आपकी डीज़ल कार को बेचने जैसा है क्योंकि यह प्रदूषण फैलाती है और फिर एक ऐसी वैन खरीदना जो दोगुना ईंधन खपत करती है, लेकिन इसे इसलिए सही ठहराना क्योंकि पेंट हरा है। अंत में, पर्यावरण को बिल चुकाना पड़ता है जबकि कुछ लोग नए ऊर्जा फैशन से अपनी जेबें भरते हैं। बंद करने की जल्दबाजी पारिस्थितिक नहीं थी, यह व्यावसायिक थी।