हाई-एंड घड़ी प्रमाणीकरण ने माइक्रो-सीटी और 3डी मॉडलिंग के संयोजन की बदौलत एक बड़ी छलांग लगाई है। एक हालिया फोरेंसिक विश्लेषण में, एक संदिग्ध लक्जरी घड़ी को Nikon CT उपकरण से टोमोग्राफिक स्कैनिंग के अधीन किया गया था। परिणाम विनाशकारी था: उत्पन्न 3D मॉडल ने माणिक में संरचनात्मक दोष और सतही फिनिश को उजागर किया जो स्विस हस्तशिल्प निर्माण के साथ असंगत थे, यह साबित करते हुए कि औद्योगिक तकनीक जालसाजी के खिलाफ नया सहयोगी है।
फोरेंसिक वर्कफ़्लो: Nikon CT से SolidWorks तक 🔍
प्रक्रिया Nikon CT स्कैनर के माध्यम से डेटा अधिग्रहण से शुरू होती है, जो तंत्र को अलग किए बिना उसकी आंतरिक ज्यामिति को कैप्चर करता है। डेटा वॉल्यूम को VGSTUDIO MAX में संसाधित किया जाता है, जहां महत्वपूर्ण घटकों, जैसे सिंथेटिक माणिक और प्लेटों की फिनिश को विभाजित किया जाता है। वास्तविक सहनशीलता की तुलना कारखाने के मानकों से करने पर, विसंगतियों का पता चलता है: पत्थरों में आंतरिक समावेशन, पॉलिश में बुलबुले और धुरों में असामान्य खालीपन। अंत में, मॉडल को SolidWorks में निर्यात किया जाता है ताकि एक सटीक डिजिटल ट्विन तैयार किया जा सके, जिससे विशेषज्ञ माइक्रोमीट्रिक विचलन को माप सकें जो कोई मानव आँख नहीं देख सकती।
जालसाजी रोधी बाधा के रूप में डिजिटल आभूषण 💎
यह मामला दर्शाता है कि डिजिटल आभूषण न केवल नए टुकड़ों को डिजाइन करने के लिए, बल्कि मौजूदा टुकड़ों की अखंडता की रक्षा के लिए भी काम करता है। किसी घड़ी को उसके मास्टर CAD मॉडल के विरुद्ध स्कैन करने और तुलना करने की क्षमता प्रत्येक टुकड़े को एक सत्यापन योग्य दस्तावेज़ में बदल देती है। कारीगरों और संग्रहकर्ताओं के लिए, माइक्रो-सीटी प्रमाणीकरण के अंतिम मानक के रूप में उभर रहा है, जिससे जालसाज, अपने ही दोषपूर्ण माणिक और अपूर्ण फिनिश के बीच फंसे हुए, पूर्ण सटीकता के क्षेत्र में हार मान लेते हैं।
3डी मॉडलिंग के माध्यम से एक प्रामाणिक टुकड़े को नकली से अलग करने के लिए एक घड़ी में माइक्रो-सीटी स्कैनर को कम से कम कितने विस्तार के स्तर को कैप्चर करना चाहिए?
(पी.एस.: 3डी आभूषण आपको ऐसे गहने पहनने की अनुमति देता है जो मौजूद नहीं हैं... जब तक आप उन्हें प्रिंट नहीं करते।)