यूरोपीय कर कपट: रक्षा हाँ, सामाजिक सेवाएँ नहीं

यूरोपीय आयोग ने देशों को घाटे के लक्ष्यों को पूरा किए बिना सैन्य खर्च बढ़ाने की अनुमति दी है, जो दोहरे मापदंड को उजागर करता है। जहां रक्षा को एक असाधारण और लचीली प्राथमिकता के रूप में माना जाता है, वहीं स्वास्थ्य, शिक्षा या आवास में निवेश सख्त कटौती के अधीन रहता है। यह विरोधाभास दर्शाता है कि राजकोषीय नियम अपरिवर्तनीय नहीं हैं, बल्कि राजनीतिक इच्छाशक्ति के अनुसार मुड़ जाते हैं। समाधान सामाजिक खर्च के लिए समान लचीलेपन की मांग करना है, एक आपातकालीन कोष बनाना जो रक्षा के समान तात्कालिकता के साथ आवश्यक सार्वजनिक सेवाओं की रक्षा करे।

लचीले राजकोषीय प्रबंधन के लिए एक उपकरण के रूप में प्रौद्योगिकी 🖥️

कृत्रिम बुद्धिमत्ता और बड़े पैमाने पर डेटा विश्लेषण प्रणालियों का अनुप्रयोग सार्वजनिक संसाधनों के आवंटन को अनुकूलित कर सकता है। पूर्वानुमानित मॉडल उसी सटीकता के साथ स्वास्थ्य या शिक्षा में महत्वपूर्ण क्षेत्रों की पहचान करने में सक्षम होंगे जिसका उपयोग सैन्य खरीद की योजना बनाने के लिए किया जाता है। बजट पारदर्शिता के लिए ओपन-सोर्स प्लेटफॉर्म नागरिकों को वास्तविक समय में यह ट्रैक करने में मदद करेंगे कि राजकोषीय सीमाएं कहां लचीली हो रही हैं। यदि रक्षा सिमुलेशन तकनीक के साथ नियमों को तोड़ सकती है, तो सामाजिक सेवाएं भी एल्गोरिदम की हकदार हैं जो उनके तत्काल वित्तपोषण को उचित ठहराते हैं।

वह मिसाइल जो सर्दी ठीक करती है और वह टैंक जो स्कूल बनाता है 🤔

अगली बार जब कोई अर्थव्यवस्था मंत्री स्वास्थ्य के लिए कमर कसने की बात करे, तो उनसे पूछें कि क्या वही कमर तब भी कसती है जब लड़ाकू विमान या मिसाइल खरीदने की बात आती है। ऐसा लगता है कि तत्काल वित्तपोषण के योग्य एकमात्र बीमारी भू-राजनीतिक व्यामोह है। यदि टैंक और बम घाटे को दरकिनार कर सकते हैं, तो एक अस्पताल या सार्वजनिक आवास को भी ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। कम से कम, एक मिसाइल आपको निमोनिया से नहीं बचाती, भले ही वह बहुत तेज़ उड़ती हो।