अधिक निर्माण पर्याप्त नहीं अगर ज़मीन जुआघर है

आवास पर बहस अक्सर निर्माण की गति और नई सामग्रियों पर केंद्रित होती है। लेकिन असली बाधा तकनीकी नहीं है: यह बेलगाम सट्टेबाजी है। जब तक जमीन कुछ लोगों के हाथों में एक वित्तीय परिसंपत्ति बनी रहेगी, निर्माण में कोई भी प्रगति उन लोगों के लिए अप्रासंगिक होगी जो किराया नहीं दे सकते। समाधान बाजार को विनियमित करने वाली सार्वजनिक नीतियों में निहित है, न कि अधिक निर्माण स्टार्टअप्स में।

एकमात्र समाधान के रूप में निर्माण दक्षता का भ्रम 🏗️

भले ही 3D प्रिंटिंग या प्रीफैब्रिकेशन लागत और समय कम कर दे, किसी घर की अंतिम कीमत 60% जमीन पर निर्भर करती है। यदि वह जमीन बड़े मालिकों या निवेश कोषों द्वारा जमा कर ली गई है, तो आवास हमेशा महंगा रहेगा। तकनीकी नवाचार उपयोगी है, लेकिन आवासीय उपयोग के लिए जमीन खरीदने और प्रबंधित करने वाले सार्वजनिक बैंक के बिना, और किराए पर कानूनी सीमाओं के बिना, हम छोटे फ्लैटों के लिए लक्जरी कीमतें चुकाते रहेंगे। राज्य को सीधे हस्तक्षेप करना चाहिए।

तेजी से निर्माण करो, लेकिन जमीन के लिए सोने जैसी कीमत चुकाओ 💰

बेशक, हम अत्याधुनिक तकनीक से तीन दिनों में एक इमारत खड़ी कर सकते हैं। फिर हमें पता चलता है कि प्लॉट के एक वर्ग मीटर की कीमत एक उच्च श्रेणी की कार के बराबर है। यह एक रेस्तरां मेनू को मिशेलिन स्टार की कीमत पर बेचने जैसा है लेकिन एक्सपायर्ड सामग्री के साथ। अगली बार जब कोई गुरु 3D प्रिंटिंग से सस्ते घरों का वादा करे, तो उससे पूछें कि जिस जमीन पर वह प्रिंट करने की योजना बना रहा है, उसकी कीमत कितनी है। स्पॉयलर: वह नहीं बताएगा।