परमाणु ऊर्जा छोड़ने से कई देशों में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन बढ़ा

2026 May 09 प्रकाशित | स्पैनिश से अनुवादित

परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करना एक पर्यावरण-अनुकूल निर्णय लगता है, लेकिन आंकड़े एक अलग वास्तविकता दिखाते हैं। जर्मनी, जापान और अन्य देशों ने अपने रिएक्टरों को बंद करने के बाद अपने CO2 उत्सर्जन में वृद्धि देखी। खोई हुई बिजली को प्राकृतिक गैस और कोयले से बदल दिया गया, जो वायुमंडल में टनों कार्बन छोड़ने वाले स्रोत हैं। विरोधाभास स्पष्ट है: डर के कारण स्वच्छ ऊर्जा को बंद करना गंदी ऊर्जा को चालू कर देता है

तीन औद्योगिक चिमनियाँ एक शहरी परिदृश्य पर भूरे और काले धुएँ का उत्सर्जन कर रही हैं। पृष्ठभूमि में, एक निष्क्रिय परमाणु ऊर्जा संयंत्र और प्रदूषित आकाश के नीचे शांत शीतलन टॉवर हैं।

वह तकनीकी शून्य जिसे जीवाश्म ईंधन भरते हैं ⚡

परमाणु ऊर्जा CO2 उत्सर्जित किए बिना निरंतर आधारभूत बिजली उत्पन्न करती है। रिएक्टरों को डिस्कनेक्ट करने पर, ग्रिड प्रति इकाई 1 GW का एक स्थिर स्रोत खो देता है। मांग को पूरा करने के लिए, गैस संयुक्त चक्र या कोयला संयंत्रों का सहारा लिया जाता है। एक 1 GW रिएक्टर प्रति वर्ष लगभग 6 मिलियन टन CO2 के उत्सर्जन को रोकता है। इसके बिना, प्रत्येक विस्थापित मेगावाट-घंटा वैकल्पिक ईंधन के अनुसार 400 से 900 किलोग्राम CO2 जोड़ता है। भौतिकी विचारधाराओं के साथ समझौता नहीं करती।

परमाणु रोशनी बंद करने का हरित विरोधाभास 🌍

पता चला कि ग्रह को बचाने के लिए, कुछ देशों ने अधिक कोयला जलाने का फैसला किया। यह वजन कम करने की कोशिश करने और फ्रिज को केक से भरने जैसा है। जर्मनी ने अपनी एनर्जीवेंडे के साथ, उत्सर्जन को कम करने की उपलब्धि हासिल की... लेकिन उल्टे तरीके से। अब वे फ्रांस से बिजली आयात करते हैं, जो परमाणु ऊर्जा का उपयोग करता है। यानी, वे उस ऊर्जा के लिए भुगतान कर रहे हैं जो वे पहले खुद पैदा करते थे, लेकिन अधिक प्रदूषण करने के अतिरिक्त बोझ के साथ। एक शानदार व्यापार, अगर आपकी मुद्रा CO2 है।