Pinterest ने 2031 तक अपने क्लाउड का उपयोग करने के लिए Amazon के साथ एक बहु-अरब डॉलर का समझौता किया है। यह सर्वर की खरीद नहीं है, बल्कि एक स्थायी किराया है जो प्लेटफ़ॉर्म को एक ही प्रदाता से बांधता है। सुविधा की एक कीमत होती है: निर्भरता। जब लागत बढ़ेगी, विज्ञापनदाता अधिक भुगतान करेंगे और उपयोगकर्ता अपने बोर्ड पर अधिक महंगे उत्पाद देखेंगे। क्लाउड कोई सेवा नहीं है, यह एक अदृश्य कर है जो हमेशा नीचे की ओर स्थानांतरित होता है।
निर्भरता की संरचना: दूसरे के क्लाउड पर स्केल करना 🏗️
अपने स्वयं के डेटा सेंटर बनाने के लिए उच्च प्रारंभिक निवेश और निरंतर रखरखाव की आवश्यकता होती है। Pinterest ने अल्पावधि में उस खर्च से बचने के लिए 4,000 मिलियन का भुगतान करना चुना, लेकिन अब यह Amazon Web Services के बुनियादी ढांचे पर निर्भर है। जब भी वे माइग्रेट या पुनः बातचीत करना चाहेंगे, बाहर निकलने की लागत अधिक होगी। प्रौद्योगिकी तात्कालिकता को पुरस्कृत करती है, लेकिन डिजिटल संप्रभुता को दंडित करती है। Amazon, Microsoft और Google किश्तों पर सुविधा बेचते हैं, और अनुबंध हमेशा मकान मालिक के पक्ष में होता है।
क्लाउड किराए पर लेना बिना चाबी के एक फ्लैट रखने जैसा है 🔑
कल्पना करें कि आप एक ऐसे फ्लैट के लिए 4,000 मिलियन का भुगतान कर रहे हैं जो कभी आपका नहीं होगा। आप इसे सजा सकते हैं, लेकिन मकान मालिक तय करता है कि किराया कब बढ़ाना है या यदि एक दिन वह आपको बाहर निकाल देता है क्योंकि उसे किसी और को किराए पर देना अधिक लाभदायक लगता है। Pinterest ने वह अनुबंध किया है। और जब कीमतें बढ़ेंगी, विज्ञापनदाता इसे महसूस करेंगे, और फिर उपयोगकर्ता। अंत में, पैसा हमेशा ऊपर की ओर जाता है, धुएं की तरह। इस बीच, मुक्त विकल्प अल्पमत में बने हुए हैं, खराब होने के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि उनके पास अभियान चलाने के लिए 4,000 मिलियन नहीं हैं।