मैक्रों ने ग्यारह वर्षीय बालिका की हत्या के बाद न्यायिक विफलताओं की आलोचना की

फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने उन न्यायिक विफलताओं को अस्वीकार्य बताया है जिनके कारण 11 वर्षीय बच्ची की हत्या का मुख्य संदिग्ध स्वतंत्र रह सका। इस व्यक्ति पर पहले भी नाबालिगों के यौन शोषण का आरोप लगाया गया था, लेकिन सिस्टम समय पर कार्रवाई नहीं कर सका। इस मामले ने बाल संरक्षण और फ्रांसीसी न्याय प्रणाली की प्रभावशीलता पर बहस को फिर से शुरू कर दिया है।

जोखिम एल्गोरिदम: पुनरावृत्ति को रोकने के लिए प्रौद्योगिकी 🤖

न्यायिक विकास के क्षेत्र में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियाँ पहले से ही यौन अपराधियों में पुनरावृत्ति के पैटर्न का विश्लेषण कर रही हैं। COMPAS या Risk Assessment जैसे उपकरण किसी आरोपी के दोबारा अपराध करने की संभावना की गणना करने के लिए ऐतिहासिक डेटा और मनोवैज्ञानिक चर का उपयोग करते हैं। हालांकि, निवेश की कमी और एल्गोरिदमिक पूर्वाग्रहों पर नैतिक बहस के कारण फ्रांस में उनका अनुप्रयोग सीमित है। इन प्रणालियों को न्यायिक रिकॉर्ड के साथ एकीकृत करने से निर्णय लेने से पहले न्यायाधीशों को सचेत किया जा सकता है। प्रौद्योगिकी मानवीय निर्णय को प्रतिस्थापित नहीं करती, लेकिन यह वस्तुनिष्ठ डेटा प्रदान करती है जो इस त्रासदी को रोक सकता था।

धीमी गति का न्याय: संदिग्ध का आपराधिक रिकॉर्ड था ⏳

पता चला है कि मुख्य संदिग्ध के पास पहले से ही इतना मोटा फाइल था कि वह फोन डायरेक्टरी का काम कर सकता था। लेकिन फ्रांसीसी न्याय प्रणाली ने कार्रवाई करने के बजाय उसे संदेह का लाभ देना पसंद किया। अब मैक्रों नाराज़ हो रहे हैं, जैसे कि न्यायिक प्रणाली कोई ऐप हो जिसने किसी महत्वपूर्ण अपडेट के बारे में सूचित नहीं किया। शायद जिस चीज़ की कमी है वह कोई एल्गोरिदम नहीं, बल्कि न्यायाधीश के मोबाइल पर एक साधारण रिमाइंडर है जो कहे: अरे, इस आदमी ने पहले भी ऐसा किया है। लेकिन हाँ, इससे प्रीमियम सब्सक्रिप्शन नहीं बिकते।