यूरोपीय आयोग अमेरिका में 106 मिलियन यूरो के दावे के खिलाफ स्पेन का बचाव करने के लिए परिषद से अधिकार मांग रहा है। एक निवेश कोष अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के बाद भुगतान की मांग कर रहा है, लेकिन यूरोपीय संघ का तर्क है कि यह राशि चुकाने से राज्य सहायता पर उसके नियमों का उल्लंघन होगा। यह मामला मैड्रिड को एक कानूनी दुविधा में डालता है जो करदाताओं की जेब और स्वच्छ ऊर्जा निवेश के भविष्य को प्रभावित करता है।
मध्यस्थता जो हरित प्रीमियम के राज्य नियंत्रण को चुनौती देती है ⚖️
दावा करने वाला कोष स्पेन में 2010 और 2014 के बीच स्वीकृत नवीकरणीय प्रीमियमों में पूर्वव्यापी कटौती के लिए मुआवजे की मांग करने के लिए एक द्विपक्षीय निवेश संधि का आह्वान करता है। पिछले फैसलों ने पहले ही देश को सैकड़ों मिलियन का भुगतान करने की सजा सुनाई है। यूरोपीय संघ का तर्क है कि ये भुगतान अवैध राज्य सहायता का गठन करेंगे क्योंकि ब्रुसेल्स को सूचित नहीं किया गया था। तकनीकी-कानूनी संघर्ष इस बात में निहित है कि क्या एक मध्यस्थता पुरस्कार प्रतिस्पर्धा पर सामुदायिक कानून पर प्राथमिकता ले सकता है।
भुगतान करना या न करना: यही सवाल है (और यूरोपीय संघ के पास सिक्के नहीं हैं) 💶
जबकि आयोग और परिषद बहस कर रहे हैं कि बटुआ कौन निकालेगा, निवेश कोष हाथ में बिल लेकर अमेरिकी न्यायिक प्रतीक्षालय में बैठा इंतजार कर रहा है। स्पेन, अपनी ओर से, पहले ही सीख चुका है कि संधियों की बारीकियों को पढ़े बिना हरित प्रीमियम में कटौती करना महंगा पड़ता है। अंत में, नागरिक देखता है कि कैसे 106 मिलियन ब्रुसेल्स, वाशिंगटन और मैड्रिड के बीच नाचते हैं, जबकि नवीकरणीय ऊर्जा अभी भी एक नियामक स्थिरता की प्रतीक्षा कर रही है जो किसी दूसरे ग्रह की लगती है। 🌍