नेता गुप्त रूप से मिलते हैं, बिना पत्रकारों के, बिना कार्यवृत्त के, बिना गवाहों के। वे कहते हैं कि यह संवाद को सुविधाजनक बनाने और लीक से बचने के लिए है। लेकिन वास्तव में वे जो सुविधाजनक बनाते हैं, वह है एहसानों का आदान-प्रदान: एक उपराष्ट्रपति पद एक अनुपस्थिति के बदले, एक कानून एक माफी के बदले, एक बजटीय प्रावधान चुप्पी के बदले। जब वे एक खिड़की रहित कमरे में आपके अधिकारों पर बातचीत कर रहे होते हैं, तो आपको लीक के माध्यम से पता चलता है, कभी आधिकारिक घोषणाओं से नहीं। गुप्त राजनीति कूटनीति नहीं है। यह टाई पहने धोखाधड़ी है।
कैसे एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप सत्ता का अटारी बन गया 🤫
प्रौद्योगिकी ने पारदर्शिता का वादा किया, लेकिन वास्तविकता कुछ और है। क्षणिक संदेश ऐप, जैसे Signal या Telegram, नए ओवल ऑफिस बन गए हैं। राजनेता इनका उपयोग कानूनों पर सहमति जताने, बर्खास्तगी पर समझौता करने और तुरंत सबूत मिटाने के लिए करते हैं। जहाँ एक नागरिक को अपॉइंटमेंट माँगने के लिए पंजीकरण प्रविष्टि के साथ एक लिखित आवेदन देना पड़ता है, वहीं एक मंत्री दस सेकंड में स्वयं-नष्ट होने वाले संदेश से आपके कर भविष्य का फैसला कर सकता है। एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन आपकी गोपनीयता की रक्षा नहीं करता; यह उन लोगों की दण्डमुक्ति की रक्षा करता है जो आपके वेतन पर बातचीत करते हैं।
यदि कोई कार्यवृत्त नहीं है, तो कोई बैठक नहीं हुई (और यदि कोई बैठक नहीं हुई, तो शिकायत मत करो) 🕵️
अब पता चला है कि लोकतंत्र बिना गवाहों के बेहतर काम करता है। यह रेफरी से आँखें बंद करने के लिए कहने जैसा है क्योंकि मैच साफ-सुथरा है। अगली बार जब कोई राजनेता कहे कि वह लीक से बचने के लिए गुप्त रूप से मिला, तो उससे पूछें कि क्या वह कागजी कार्रवाई बचाने के लिए कर चुकाने से भी बचता है। मजेदार बात यह है कि जब उन्हें सुविधा होती है तो उन्हें हमेशा याद रहता है कि उन्होंने क्या बात की, लेकिन अगर आप किसी वादे के बारे में पूछते हैं, तो वे छत की ओर देखते हैं और कहते हैं: यह कार्यवृत्त में दर्ज नहीं है। बिल्कुल, क्योंकि कोई कार्यवृत्त ही नहीं था।