गार्डिया सिविल ने Red.es द्वारा व्यवसायी बैराबेस को दिए गए अनुबंधों में अनियमितताओं का पता लगाया है। रिपोर्ट के अनुसार, उनकी बोलियों को लाभ पहुँचाने के लिए अंक और मूल्यांकन मानदंडों में बदलाव किए गए। नागरिकों के लिए, यह सार्वजनिक धन के संभावित मनमाने प्रबंधन को उजागर करता है, जहाँ सभी के लिए सबसे कुशल विकल्प की तलाश पर निजी हित को प्राथमिकता दी गई।
तकनीकी मानदंडों में हेरफेर सार्वजनिक खरीद को कैसे प्रभावित करता है 🔍
निविदा प्रक्रियाओं में, मूल्यांकन मानदंड यह निर्धारित करते हैं कि कौन सी बोली सबसे लाभप्रद है। यदि अंकों को मनमाने ढंग से बदला जाता है, तो निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा टूट जाती है। इसका मतलब है कि सबसे अच्छे तकनीकी या आर्थिक प्रस्ताव का चयन करने के बजाय, किसी विशिष्ट आपूर्तिकर्ता को पुरस्कृत किया जा सकता है। Red.es के मामले में, इन तकनीकी मापदंडों में बदलाव से बैराबेस को लाभ हुआ होगा, जिससे सार्वजनिक खरीद में पारदर्शिता के सिद्धांत को कमजोर किया गया।
जहाँ अंक न हों, वहाँ अंक जोड़ने की कला 🎲
ऐसा लगता है कि Red.es के पास एक विशेष कैलकुलेटर था। यदि कोई बोली कट-ऑफ स्कोर तक नहीं पहुँचती थी, तो परीक्षा को हमेशा बदला जा सकता था। यह लूडो खेलने और पासा फेंकने के दौरान दूसरों के मोहरे को मंजिल तक ले जाने जैसा है। दिलचस्प बात यह है कि नागरिकों के लिए, परिणाम एक ही है: सबका पैसा लचीले मानदंडों और लोचदार अंकों के नाले में बह जाता है।