गेब न्यूएल ने स्टीम के एकाधिकार से इनकार किया, लेकिन अनुबंध खुद बोलते हैं

2026 June 04 प्रकाशित | स्पैनिश से अनुवादित

वाल्व के प्रमुख गेब न्यूएल का दावा है कि स्टीम एक एकाधिकार नहीं है क्योंकि Xbox, Epic Games या अन्य स्टोर जैसे विकल्प मौजूद हैं। हालांकि, न्यायिक दस्तावेजों से उन खंडों का पता चलता है जो प्रकाशकों को अन्य प्लेटफार्मों पर सस्ते में बेचने से रोकते हैं। प्रतिस्पर्धा का बहाना एक मृगतृष्णा बन जाता है जब स्टीम के साथ अनुबंध अंतिम मूल्य निर्धारित करता है। चुनने की स्वतंत्रता केवल सिद्धांत है यदि खेल के नियम बाजार पर हावी होने वाले द्वारा लिखे गए हैं। 🔒

मॉनिटर पर चमकता स्टीम स्टोरफ्रंट इंटरफ़ेस, एक डिजिटल अनुबंध श्रृंखला एक गेवेल और एक मूल्य टैग के चारों ओर लिपटी हुई, विशिष्टता खंडों के साथ लेबल की गई श्रृंखला की कड़ियाँ एक गेम आइकन के चारों ओर बंद हो रही हैं, जबकि एपिक और एक्सबॉक्स स्टोर के भूतिया सिल्हूट पृष्ठभूमि में फीके पड़ रहे हैं, सिनेमाई कोर्टरूम प्रकाश व्यवस्था, गेवेल पर धात्विक प्रतिबिंब, फोटोरियलिस्टिक तकनीकी चित्रण, बंद श्रृंखला पर जोर देने वाली नाटकीय छायाएँ, अति-विस्तृत UI तत्व और अनुबंध पाठ, उच्च-कंट्रास्ट औद्योगिक सौंदर्य

मूल्य समानता खंड: डिजिटल बाजार का अदृश्य ताला 🔗

वाल्व अपने डेवलपर्स के साथ अनुबंधों में तथाकथित मूल्य समानता खंड शामिल करता है, जो यह अनिवार्य करता है कि शीर्षक किसी अन्य स्टोर पर सस्ते में नहीं बेचा जाए। यह वास्तव में मूल्यों में वास्तविक प्रतिस्पर्धा को समाप्त कर देता है। भले ही उपयोगकर्ता Epic या Microsoft Store से खरीद सकता है, लागत Steam के समान ही होगी। इन प्रतिबंधों के पीछे की तकनीक जटिल नहीं है, लेकिन इसका प्रभाव गहरा है: यह अन्य प्लेटफार्मों को आक्रामक छूट देने के किसी भी प्रोत्साहन को समाप्त कर देता है। बाजार स्थिर हो जाता है और खिलाड़ी वाल्व द्वारा निर्धारित मूल्य का भुगतान करता है।

चुनने की स्वतंत्रता: दूसरे स्टोर पर जाएं, लेकिन समान भुगतान करें 🌀

गेब न्यूएल कहते हैं कि अगर आपको स्टीम पसंद नहीं है, तो दूसरे स्टोर पर चले जाएं। बेशक, आप Epic, GOG या Microsoft Store पर जा सकते हैं। लेकिन जब आप वहां पहुंचेंगे, तो गेम की कीमत बिल्कुल स्टीम के समान ही होगी। यह ऐसा है जैसे आपका बॉस आपसे कहे कि आप किसी दूसरी कंपनी में काम करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन सभी समान वेतन और समान शर्तों पर भुगतान करते हैं। आवाजाही की स्वतंत्रता मौजूद है, हाँ, लेकिन केवल हलकों में घूमने के लिए। इस बीच, हम खिलाड़ी वह कीमत चुकाते रहते हैं जो तय है, बिना यह जाने कि यह उचित है या बढ़ा हुआ। और जब हम पूछते हैं, तो हमें मार्केटिंग के साथ जवाब दिया जाता है। एकाधिकार से इनकार करना यह साबित करना नहीं है कि यह मौजूद नहीं है। यह नहीं चाहना है कि इसकी जांच की जाए। और यह, अपने आप में, पहले से ही बहुत कुछ कहता है।