फेइजू ने लेइरे मामले में सांचेज़ पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए उनके इस्तीफे की मांग की। सांचेज़ ने गुएर्टेल और किचन का जिक्र करते हुए जवाब दिया। दोनों नेता इन घोटालों को एक-दूसरे पर हमला करने के हथियार के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं ताकि अपने खुद के न्यायिक आरोपों से ध्यान भटका सकें। नागरिक पाखंड का एक तमाशा देख रहा है जहां कोई भी पारदर्शिता बढ़ाने या भ्रष्ट अधिकारियों को स्थायी अयोग्यता से दंडित करने के लिए कानून नहीं बनाता। राजनीतिक सड़न ने सभी दलों को संक्रमित कर दिया है।
कैसे राजनीतिक तकनीक कालीन के नीचे कचरा छिपाती है 🧹
जबकि नेता एक-दूसरे पर आरोप लगा रहे हैं, डेटा प्रबंधन प्रणाली और पारदर्शिता प्लेटफॉर्म एक कल्पना बने हुए हैं। किसी भी पार्टी ने सार्वजनिक पदाधिकारियों के खातों का वास्तविक समय में ऑडिट करने के लिए गंभीर तकनीकी विकास को आगे नहीं बढ़ाया है। डिजिटल प्रचार एल्गोरिदम और बॉट्स को प्राथमिकता दी जाती है जो सोशल मीडिया पर हमलों को बढ़ाते हैं। प्रौद्योगिकी, सत्ता की निगरानी करने के बजाय, सुर्खियों और झूठ के नीचे जानकारी को दफनाने के लिए उपयोग की जाती है। संस्थागत डिजाइन की एक प्रणालीगत विफलता।
राजनीतिक उत्तरजीविता मैनुअल: गेंद को बाहर फेंकना 📘
जबकि राजनेता एक-दूसरे पर आरोप लगा रहे हैं, कोई उम्मीद करता है कि वे कम से कम एक निर्देश पुस्तिका निकालें। रणनीति सरल है: यदि आप पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया जाता है, तो प्रतिद्वंद्वी के मामले को तकिए के नीचे से निकालें। समस्या यह है कि सभी एक ही आरोपों के गद्दे पर सोते हैं। इस बीच, नागरिक सोच रहे हैं कि क्या यह देखने के लिए कोई ऐप है कि कौन कम झूठ बोलता है। स्पॉइलर: यह मौजूद नहीं है।