अच्छे जंगली का मिथक सबूतों के सामने चकनाचूर हो जाता है

हाल ही में हुए एक अध्ययन ने इस पुरानी धारणा पर सवाल उठाया है कि मनुष्य स्वाभाविक रूप से समतावादी हैं। पारंपरिक समाजों का विश्लेषण करते हुए, शोध ने निष्कर्ष निकाला कि व्यक्तिगत हित हमेशा हमारे निर्णयों में एक प्रमुख प्रेरक रहा है। रूसो द्वारा कल्पित सहकारी स्वर्ग से दूर, आंकड़े बताते हैं कि लाभ की गणना के बिना शुद्ध परोपकारिता मौजूद नहीं है।

स्वार्थी एल्गोरिदम: कैसे AI हमारे स्वभाव की नकल करता है 🧠

वर्तमान कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियाँ मानव डेटा पर प्रशिक्षित होती हैं, और परिणाम पूर्वानुमानित होते हैं। एक भाषा मॉडल, एक जनजाति में एक व्यक्ति की तरह, इनाम और दक्षता को प्राथमिकता देता है। डेवलपर्स पहले से ही सहयोग का अनुकरण करने के लिए एल्गोरिदम में दंड और इनाम के तंत्र लागू कर रहे हैं, जो अध्ययन में वर्णित सामाजिक गतिशीलता की नकल करते हैं। यह परोपकारिता नहीं है, यह संसाधन अनुकूलन है।

वह पड़ोसी जो आपको ड्रिल देता है और एहसान के बदले पैसे लेता है 🔧

तो यह पता चला है कि अच्छा जंगली आदमी, वास्तव में, एहसानों का मानसिक हिसाब रखता था। अगर आपका दोस्त आपको घर बदलने में मदद करता है, तो वह उम्मीद करता है कि जब उसे HDMI केबल की ज़रूरत होगी तो आप उसका एहसान चुकाएंगे। शोध ने केवल उसी की पुष्टि की है जिस पर हमें संदेह था: परोपकारिता एक मिथक है और सहयोग एक अनलिखित अनुबंध है। अंत में, हम सभी उससे थोड़े अधिक भाड़े के सैनिक हैं जितना हम स्वीकार करना पसंद करते हैं।