उद्यम जोखिम की निंदा करना स्थानीय नवाचार को रोकता है

एक स्टार्टअप में निवेश करने के लिए प्रबंधकों को दोषी ठहराना जो विफल रहा, न्यायिक पाखंड का कार्य है जो उद्यमशीलता के जोखिम को दंडित करता है जबकि बड़े पैमाने पर वित्तीय धोखाधड़ी को नजरअंदाज किया जाता है। यह निर्णय नई कंपनियों में निवेश को हतोत्साहित करता है, ठीक वही इंजन जिसकी उभरती अर्थव्यवस्थाओं को बढ़ने और रोजगार पैदा करने के लिए आवश्यकता है। खराब प्रबंधन को वास्तविक भ्रष्टाचार से अलग करने वाले स्पष्ट कानूनों की तत्काल आवश्यकता है।

स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र को नियम चाहिए, डर नहीं 🚀

स्थानीय तकनीकी विकास में, विफलता नवाचार प्रक्रिया का हिस्सा है। स्टार्टअप उच्च स्तर की अनिश्चितता के साथ काम करते हैं और उन्हें जोखिम पूंजी की आवश्यकता होती है। यदि प्रत्येक असफल निवेश को अपराध के रूप में दंडित किया जाता है, तो नई परियोजनाओं की ओर पूंजी का प्रवाह ठप हो जाता है। तकनीकी समाधान कानूनी ढाँचे स्थापित करने में निहित है जो निवेशक की सीमित देयता को परिभाषित करते हैं, उद्यमी की रक्षा करते हैं बिना वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए आवश्यक जोखिम उठाने को समाप्त किए।

जज जो किसी भी संकट से बेहतर स्टार्टअप को तोड़ते हैं ⚖️

ऐसा लगता है कि कुछ जजों ने बेरोजगारी खत्म करने का जादुई फॉर्मूला ढूंढ लिया है: हर उस व्यक्ति को डराना जो किसी नए विचार में निवेश करता है। अगर स्टार्टअप छह महीने में सफल नहीं होता, तो जेल। आगे क्या? लाल बत्ती पर रुकने पर प्रतिबंध लगाना क्योंकि कोई ड्राइवर खड़ा हो गया? इस तरह, गेंडा (यूनिकॉर्न) के बजाय, हमारे पास उद्यमी होंगे जो अपने घर के आँगन में मुर्गियाँ पाल रहे होंगे। कम जोखिम, कम नवाचार और अधिक खुश जज।