देरी के कारण किसी निदेशक को बर्खास्त करना जबकि 7% प्रगति की प्रशंसा की जा रही हो, रेलवे नीति का क्लासिक विरोधाभास है। वास्तविक कारणों - बुनियादी ढांचे और कर्मियों में निवेश की कमी - पर हमला किए बिना कार्रवाई का दिखावा करने के लिए एक बलि का बकरा ढूंढा जा रहा है। समाधान सार्वजनिक व्यय का ऑडिट करने और पदों में बदलाव पर रखरखाव को प्राथमिकता देने में निहित है।
तकनीकी ऑडिट: इशारों के मुकाबले प्राथमिकता के रूप में रखरखाव 🚂
रेलवे प्रणाली के एक वास्तविक विश्लेषण से पता चलता है कि 60% घटनाएं पुरानी पटरियों और पुराने सिग्नलिंग के कारण होती हैं। निदेशक का हर बदलाव टीमों और परियोजनाओं में महीनों के पुनर्समायोजन का कारण बनता है, जिससे काम में और देरी होती है। निगरानी सेंसर और प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों में निवेश लंबी अवधि में लागत कम करेगा, लेकिन हर तिमाही एक नया जिम्मेदार व्यक्ति नियुक्त करने का राजनीतिक नाटक पसंद किया जाता है।
नया बॉस, वही पटरियाँ: रिमोट कंट्रोल का तरीका 🛤️
निदेशक को बदलना एक ऐसे विमान के पायलट को बदलने जैसा है जिसका एक पंख गायब है। धूमधाम से घोषणा की जाती है कि नए कप्तान को सीधी उड़ानों का अनुभव है, लेकिन विमान अभी भी उड़ान नहीं भरता है। इस बीच, यात्री पंख की मरम्मत में 7% प्रगति की सराहना करते हैं, बिना यह जाने कि शेष 93% हर महीने एक नया पायलट खोजने में है।