बेरेट रद्द: एक आवश्यक कदम जो देर से और गलत तरीके से आया

बेरेट के संगीत कार्यक्रमों को लिंग आधारित हिंसा की शिकायतों के बाद स्थगित करने का निर्णय कुछ लोगों ने राहत के साथ तो कुछ ने संदेह के साथ लिया है। समस्या निर्णय में नहीं है, बल्कि इसकी चयनात्मक प्रकृति में है। केवल तब कार्रवाई की जाती है जब मामला मीडिया में आ जाता है और सामाजिक दबाव असहनीय हो जाता है। इस बीच, कई संस्थाएं अधिक शक्तिशाली कलाकारों के खिलाफ शिकायतों पर या जब मीडिया का शोर अनुपस्थित होता है, तब चुप रहती हैं।

स्वचालित प्रोटोकॉल: संस्थागत पाखंड के खिलाफ प्रौद्योगिकी 🤖

तकनीकी समाधान मौजूद है और सरल है: सार्वजनिक अनुबंध डेटाबेस को लिंग आधारित हिंसा की शिकायतों के रजिस्टरों से जोड़ने वाली चेतावनी प्रणाली लागू करना। एक एल्गोरिदम स्वचालित रूप से किसी भी सब्सिडी वाले प्रदर्शन या कार्यक्रम को निलंबित कर सकता है जब संबंधित कलाकार के खिलाफ सक्रिय शिकायत हो। किसी न्यायाधीश के फैसले या हैशटैग के वायरल होने का इंतजार करने की आवश्यकता नहीं होगी। मशीन बिना किसी हिचकिचाहट या राजनीतिक फिल्टर के नियम को लागू करती है।

वह नगर निगम जो प्रोटोकॉल भूल गया (जब तक ट्रेंडिंग टॉपिक नहीं आया) 🏛️

यह देखना दिलचस्प है कि कैसे कुछ नगर निगम अपनी नारीवादी प्रवृत्ति तभी खोजते हैं जब गायक का नाम सभी समाचार चैनलों पर आता है। अचानक, वही लोग जिन्होंने महीनों तक आंतरिक रिपोर्टों को नजरअंदाज किया, समाप्ति खंड लागू करने में विशेषज्ञ बन जाते हैं। शायद उन्हें परिषद कक्ष में एक लाउडस्पीकर लगाना चाहिए जो हर बार चिल्लाए: शिकायत का पता चला जब सार्वजनिक अनुबंध वाला कोई कलाकार ट्विटर पर एक हजार से अधिक उल्लेख जमा कर ले। इस तरह, कम से कम, पाखंड मीडिया एजेंडा के साथ तालमेल बिठाएगा।