हैसिंदा अमीरों के साथ सोती है, नागरिकों के साथ नहीं

एक पूर्व राष्ट्रपति के करोड़ों रुपये के गहनों के मामले ने एक असुविधाजनक सच्चाई को उजागर कर दिया है: कर एजेंसी बड़ी संपत्तियों के मामले में धीमी गति से काम करती है और केवल तब प्रतिक्रिया करती है जब कोई न्यायाधीश या मीडिया आउटलेट घोटाले को उजागर करता है। जबकि, आम नागरिक छोटी-मोटी गलतियों के लिए स्वचालित कटौती और त्वरित दंड सहता है। कर पाखंड एक सच्चाई है।

निर्धारित ऑडिट: वह एल्गोरिदम जिसकी हाशिएडा को ज़रूरत है ⚖️

तकनीकी समाधान मौजूद है: सभी सार्वजनिक पदाधिकारियों और बड़ी संपत्तियों के लिए अनिवार्य और आवधिक ऑडिट की एक प्रणाली लागू करना। इसमें मशीन लर्निंग एल्गोरिदम के माध्यम से कर एजेंसी के डेटाबेस को गहने या अचल संपत्ति जैसी लक्जरी वस्तुओं के रिकॉर्ड से जोड़ना शामिल है। ऐसे मॉडल किसी न्यायिक शिकायत की प्रतीक्षा किए बिना, घोषित आय और वास्तविक खर्चों के बीच विसंगतियों का पता लगाएंगे। इन प्रक्रियाओं के स्वचालन से वर्तमान मनमानी समाप्त हो जाएगी।

कर समानता का भ्रम 🕵️

यह अजीब है: यदि कोई नागरिक 100 यूरो की आय घोषित करना भूल जाता है, तो हाशिएडा कुछ हफ्तों में अधिभार के साथ उस पर कार्रवाई करता है। लेकिन अगर किसी पूर्व राष्ट्रपति के पास 60,000 यूरो का अघोषित हार है, तो सिस्टम तब तक इंतजार करता है जब तक कोई अखबार इसे प्रकाशित न करे। ऐसा लगता है कि कर नियंत्रण की दो गति हैं: आम लोगों के लिए बिजली की गति और शक्तिशाली लोगों के लिए हैंगओवर वाले घोंघे की गति। कुछ तो गड़बड़ है।