विनाइल क्लोराइड पॉलिमराइजेशन रिएक्टर में रप्चर डिस्क के टूटने से एक नियंत्रित लेकिन विनाशकारी विस्फोट हुआ। इसका कारण ठोस राल द्वारा राहत वाल्व का अवरुद्ध होना था। हमने इस दुर्घटना का विश्लेषण 3D स्कैनिंग टूल्स और मल्टीफिजिक्स सिमुलेशन के माध्यम से किया ताकि विफलता की गतिशीलता को समझा जा सके।
FARO Scene के साथ 3D पुनर्निर्माण और COMSOL Multiphysics में सिमुलेशन 🔧
टीम ने रिएक्टर और क्षतिग्रस्त पाइपलाइन की ज्यामिति को डिजिटाइज़ करने के लिए FARO Scene का उपयोग किया, जिसमें मिलीमीटर सटीकता के साथ विकृतियों और आंतरिक जमाव को कैप्चर किया गया। COMSOL Multiphysics के साथ, अवरोध के बाद दो-चरण प्रवाह और दबाव संचय का मॉडल तैयार किया गया। परिणामों से पता चला कि ठोस राल ने एक प्लग के रूप में कार्य किया, स्थानीय दबाव को रप्चर डिस्क की सीमा से अधिक बढ़ा दिया, जो अतिदबाव को पूरी तरह से राहत दिए बिना विफल हो गया।
पीवीसी प्लग जो हीरो बनना चाहता था और खलनायक बन गया 💥
ठोस राल, वह सामग्री जिसे उत्पादित करना इतना मुश्किल है, ने ओवरटाइम करने और एक आदर्श प्लग बनने का फैसला किया। इतना आदर्श कि इसने विस्फोट का कारण बना। रप्चर डिस्क, जिसे दिन बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, एक टेक्स्टबुक जाम का सामना करना पड़ा। अंत में, सबक स्पष्ट है: अगर पीवीसी बहने पर जोर देता है, तो रिएक्टर के पॉप करने का फैसला करने से पहले पाइपलाइनों की जांच करना बेहतर है।