स्वायत्त ड्रोन के साथ परिधि सुरक्षा प्रणालियों को एक कम प्रचारित समस्या का सामना करना पड़ता है: पर्दे की दीवारों से टकराव। ऑप्टिकल फ्लो सेंसर, जो उड़ान को स्थिर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, कांच के स्पेक्युलर प्रतिबिंबों से भटक जाता है। एक वाणिज्यिक स्थापना में एक हालिया मामला ड्रोन के उस मुखौटे से टकराने पर समाप्त हुआ जिसकी उसे निगरानी करनी थी। हम इस विफलता का विश्लेषण करते हैं और 3D पाइपलाइन में इसे कैसे संबोधित किया जाए।
3D पाइपलाइन: ROS Gazebo 🚁 में ऑप्टिकल फ्लो त्रुटि का अनुकरण और सुधार कैसे करें
विफलता को पुन: उत्पन्न करने के लिए, CloudCompare में यथार्थवादी स्पेक्युलर बनावट के साथ मुखौटा का मॉडल तैयार किया गया। फिर, ROS Gazebo में ऑप्टिकल फ्लो सेंसर और परिवर्तनीय प्रकाश व्यवस्था वाले वातावरण के साथ एक ड्रोन कॉन्फ़िगर किया गया। सिमुलेशन ने दिखाया कि, कुछ कोणों पर उड़ान भरने पर, सेंसर ऊंचाई का संदर्भ खो देता है और पार्श्व रूप से बह जाता है। सुधार में CloudCompare के साथ महत्वपूर्ण क्षेत्रों का पूर्व-मानचित्रण करना और परावर्तन शिखर को अनदेखा करने के लिए Gazebo में PID नियंत्रक के लाभ मापदंडों को समायोजित करना शामिल है।
ड्रोन को अपने ही प्रतिबिंब से प्यार हो गया और वह खिड़की से टकरा गया 😅
यह मजाक लगता है, लेकिन यह सच है: ड्रोन ने पर्दे की दीवार पर आकाश के प्रतिबिंब को एक साफ रास्ता समझ लिया और सीधे कांच की ओर तेज हो गया। एक किशोर की तरह जो आईने के सामने खड़ा हो, वह अपनी ही स्पेक्युलर छवि से नज़रें नहीं हटा सका। नैतिकता स्पष्ट है: यदि आपका सुरक्षा ड्रोन नार्सिसिस्ट बन जाता है, तो इसे तैनात करने से पहले CloudCompare में मुखौटा सामग्री की जांच करना बेहतर है। कम से कम टेम्पर्ड ग्लास ने प्रभाव झेल लिया।