युवाओं में आधी संख्या भावनात्मक समस्याओं के लिए एआई से परामर्श लेती है

युवाओं का आधा हिस्सा भावनात्मक समस्याओं के लिए एआई से परामर्श करता है

एक हालिया विश्लेषण से पता चलता है कि इटली में हर दो किशोरों में से एक ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली में भावनात्मक दुविधाओं या मनोवैज्ञानिक विकारों का सामना करने के लिए मार्गदर्शन मांगा है। यह पैटर्न नई पीढ़ियों द्वारा सहायता मांगने के तरीके में परिवर्तन को इंगित करता है, जो इन प्लेटफॉर्म्स द्वारा प्रदान की गई त्वरितता और गुमनामी को विशेषज्ञ से मिलने से ऊपर मानते हैं। यह स्थिति मन के क्षेत्र में प्रौद्योगिकी कितनी उपयोगी है और यह कितनी दूर तक जा सकती है, इस पर तत्काल बहस को प्रेरित करती है। 🤖

एआई एक गोपनीय प्रारंभिक संपर्क के रूप में कार्य करता है

कई किशोर बताते हैं कि वे इन डिजिटल सहायकों का उपयोग अपनी भावनाओं को व्यक्त करने या यह समझने के लिए प्रारंभिक बिंदु के रूप में करते हैं कि उनके साथ क्या हो रहा है। प्लेटफॉर्म कोई निर्णय नहीं देता और इसे किसी भी समय एक्सेस किया जा सकता है, जिसे वे निर्णायक कारक मानते हैं। हालांकि, विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि एआई में वास्तविक सहानुभूति नहीं है और यह सामान्य या कुछ मामलों में गलत सिफारिशें दे सकता है। इसकी भूमिका मार्गदर्शन तक सीमित होनी चाहिए, कभी औपचारिक चिकित्सकीय प्रक्रिया को प्रतिस्थापित नहीं करनी चाहिए।

• निरंतर उपलब्धता, बिना समय-सारणी या प्रतीक्षा सूची के।
• पूर्वाग्रहों से मुक्त वातावरण जहां उपयोगकर्ता बोलने के लिए सुरक्षित महसूस करता है।
• तत्काल प्रतिक्रिया जो प्रारंभिक चिंता को शांत करती है।

एक एल्गोरिदम भावनात्मक संघर्ष की गहराई का निदान या समझ नहीं सकता।

केवल स्वचालित प्रतिक्रियाओं पर भरोसा करने के खतरे

मानवीय जटिल मुद्दों के लिए मशीनों द्वारा उत्पन्न समाधानों पर पूरी तरह निर्भर होना कई खतरों को जन्म देता है। एक स्वचालित प्रणाली मूड की वास्तविक गंभीरता या व्यक्तिगत समस्या की जटिल प्रकृति का मूल्यांकन करने में असमर्थ है। सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां इन उपकरणों की सीमाओं के बारे में सूचित करने की तत्काल आवश्यकता पर जोर देती हैं। उनकी उपयोगिता लोगों को योग्य पेशेवर की ओर निर्देशित करने के लिए होनी चाहिए, न कि यह गलत धारणा पैदा करने के लिए कि मामला हल हो चुका है। ⚠️

• विशिष्ट स्थिति के अनुरूप न होने वाले सामान्य सलाह प्राप्त करने की संभावना।
• प्रगति या बिगड़ने के पेशेवर अनुवर्तन और मूल्यांकन की कमी।
• एक उपकरण के प्रति निर्भरता का निर्माण जो वास्तविक मानवीय संबंध स्थापित नहीं करता।

भावनात्मक समर्थन के लिए एक नया परिदृश्य

ऐसा लगता है कि दिल की सलाह का अंतिम स्रोत अब करीबी मित्र नहीं, बल्कि एक क्लाउड सर्वर है जो बातचीत के बीच अपने एल्गोरिदम को अन्य उद्देश्यों के लिए, जैसे उत्पाद सुझाने के लिए, भी परिष्कृत करता है। यह घटना नैतिक और शैक्षिक ढांचे की आवश्यकता को रेखांकित करती है जो प्रौद्योगिकी को पूरक के रूप में उपयोग करना सिखाए, कभी विशेषज्ञ व्यक्तिगत समर्थन के विकल्प के रूप में नहीं। चुनौती इन उपकरणों को एकीकृत करने में है बिना मन को ठीक करने के लिए आवश्यक मानवीय सार को खोए।