फ्रांसीसी लोकपाल की रक्षक चैनल की सीमा पर प्रवासियों के खिलाफ बल के उपयोग पर सवाल उठाती हैं
फ्रांस में क्लेयर हेडॉन द्वारा नेतृत्व की जाने वाली संस्था ने चैनल की सीमा पर कानून प्रवर्तन बलों द्वारा अपनाए जाने वाले तरीकों पर कड़ी आलोचना जारी की है। यह आरोप लगाती है कि लोगों को पार करने से रोकने के लिए मध्यम बल हथियारों का सहारा लिया जाता है, जो एक असमानुपातिक और खतरनाक प्रथा है। 🚫
असमानुपातिक रणनीतियों की निंदा
प्रस्तुत रिपोर्ट के अनुसार, एजेंट समूहों की ओर से हिंसक खतरे के अभाव वाली स्थितियों में रबर प्रोजेक्टाइल लॉन्चर, आंसू गैस और स्टन ग्रेनेड का उपयोग करते हैं। सबसे चिंताजनक बात यह है कि ये कार्रवाइयाँ तब भी होती हैं जब बच्चे मौजूद होते हैं, जो गंभीर चोटें पहुँचाने का जोखिम बढ़ाती हैं। हेडॉन का कहना है कि ये रणनीतियाँ किसी भी हस्तक्षेप को नियंत्रित करने वाले आवश्यकता और समानुपातिकता के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन करती हैं।
चिह्नित विशिष्ट प्रथाएँ:- आक्रामकता के बिना कार्य करने वाले समूहों के खिलाफ रबर गोलियाँ और गैसों का उपयोग।
- नाबालिगों की उपस्थिति में अक्षम करने वाली ग्रेनेड फेंकना।
- निवारण के उद्देश्य के लिए अत्यधिक बल का उपयोग करके जान को खतरे में डालना।
ये प्रथाएँ जान को खतरे में डालती हैं और बल के उपयोग को नियंत्रित करने वाले आवश्यकता और समानुपातिकता के सिद्धांतों का उल्लंघन करती हैं।
सीमावर्ती संचालनों में अपारदर्शिता
लोकपाल की संस्था पारदर्शिता की कमी की एक गंभीर समस्या को भी उजागर करती है। यह इंगित करती है कि इन हस्तक्षेपों के दौरान, एजेंट बॉडी कैमराएँ नहीं पहनते और बल के उपयोग के तरीके और कारणों का विवरण देने वाली रिपोर्ट अपर्याप्त हैं। यह अपारदर्शिता पुलिस बलों द्वारा किए गए कार्यों की प्रभावी निगरानी को रोकती है और उनके कार्यों के लिए जवाबदेही सुनिश्चित करना कठिन बनाती है।
चिह्नित नियंत्रण समस्याएँ:- पोर्टेबल कैमरों से वीडियो रिकॉर्डिंग की पूर्ण अनुपस्थिति।
- बल उपयोग की घटनाओं पर आधिकारिक दस्तावेजीकरण की कमी।
- सीमा पर कार्यों की ऑडिट और अनुवर्ती निगरानी में कठिनाई।
सिद्धांत परिवर्तन के लिए सिफारिशें
इस स्थिति को हल करने के लिए, लोकपाल की रक्षक ठोस उपायों का प्रस्ताव करती हैं। मुख्य इन हथियारों के उपयोग को प्रतिबंधित करना है जब एकमात्र उद्देश्य प्रस्थान को रोकना हो। इसके अलावा, स्पष्ट परिचालन सिद्धांत स्थापित करने की मांग करती हैं जो उनके उपयोग को कड़ाई से सीमित करे और सभी हस्तक्षेपों में कैमरों के व्यवस्थित उपयोग को लागू करने की मांग करती हैं। अंतिम उद्देश्य मौलिक अधिकारों की रक्षा करना और सुनिश्चित करना है कि किसी भी बल उपयोग को ठीक से उचित और दस्तावेजित किया जाए। ऐसा लगता है कि वर्तमान निवारण रणनीति कमजोर लोगों की रक्षा के बजाय प्रभावी उपकरणों को प्राथमिकता देती है, एक दृष्टिकोण जो शायद हथियारों की बजाय अधिक निगरानी की आवश्यकता रखता है। 👁️