केविन ओ'लीरी ने मार्टी सुप्रीम में एक्स्ट्रा के लिए एआई इस्तेमाल करने का सुझाव दिया

2026 February 06 | स्पेनिश से अनुवादित
Kevin O'Leary en el set de Marty Supreme junto a Timothée Chalamet, con fondos de escenas de ping pong en los años 50 y elementos visuales que muestran extras humanos versus representaciones digitales generadas por inteligencia artificial.

केvin o'leary marty supreme में एक्स्ट्रा के लिए एआई का उपयोग करने का सुझाव देते हैं और हॉलीवुड में विवाद पैदा करते हैं

केvin o'leary, शार्क टैंक में अपनी भागीदारी और आगामी फिल्म marty supreme में अभिनेता के लिए जाने जाते हैं, ने सुझाव दिया है कि प्रोडक्शन ने मानव अभिनेताओं के बजाय कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न एक्स्ट्रा का उपयोग करके "लाखों डॉलर" बचाए हो सकते थे, जिससे हॉलीवुड में विवाद पैदा हो गया है। उनकी प्रस्तावना को अभिनेताओं के संघ sag-aftra द्वारा कड़ी विरोध का सामना करना पड़ा है। 🎬

ओ'लेरी का सिनेमाई उत्पादनों में एआई के लिए आर्थिक तर्क

हाल ही में एक साक्षात्कार के दौरान, केvin o'leary ने विस्तार से बताया कि marty supreme की कई दृश्यों में 150 तक एक्स्ट्रा थे जो 18 घंटे लगातार सेट पर रहने पड़ते थे, पूरी तरह से कपड़े पहने और हिलते-डुलते, भले ही वे हमेशा कैमरे में दिखाई न दें। उन्होंने तर्क दिया कि ये पात्र, मुख्य रूप से पृष्ठभूमि के दृश्य तत्व होने के कारण, अनावश्यक लागत थे।

उनके तर्क के मुख्य बिंदु:
जब आपके पास 150 लोग वहाँ बैठे हैं, 18 घंटे जागते हैं, पूरी तरह से कपड़े पहने, हिलते-डुलते, और वे कैमरे में भी नहीं हैं, तो यह लाखों डॉलर का खर्च है जो एआई से बचाया जा सकता था।

sag-aftra का जवाब और मानव अभिनय कार्य की रक्षा

अभिनेताओं का संघ sag-aftra ने ओ'लेरी की प्रस्तावना का कड़ा विरोध व्यक्त किया है, तर्क देते हुए कि सिनेमा में रचनात्मकता मानवीय रहनी चाहिए और वास्तविक अभिनय कार्य के बिना सहमति के एआई के उपयोग से व्याख्यात्मक कला को कम मूल्यवान बनाने के खतरों की चेतावनी दी है।

sag-aftra के मुख्य तर्क:

marty supreme का संदर्भ और संभावित प्रभाव

marty supreme, josh safdie द्वारा निर्देशित, 1950 के दशक में सेट की गई खेल ड्रामा कॉमेडी है जिसमें timothée chalamet marty mauser के रूप में मुख्य भूमिका में हैं, जो महानता की तलाश में एक टेबल टेनिस खिलाड़ी हैं। यह फिल्म ठीक वैसी ही प्रोडक्शन है जहाँ यह बहस सबसे प्रासंगिक है। 🏓

प्रोडक्शन के मुख्य विवरण:

व्यापक बहस: हॉलीवुड में तकनीक बनाम परंपरा

o'leary के बयानों से उत्पन्न विवाद सिनेमाई उद्योग में तकनीकी अपनाने और पारंपरिक प्रथाओं के संरक्षण के बीच बढ़ती तनाव को दर्शाता है। यह बहस एआई के तेजी से प्रगति के साथ तेज हो रही है।

उद्योग बहस के आयाम:

निष्कर्ष: उद्योग के लिए एक मोड़ का बिंदु

केvin o'leary के marty supreme में एक्स्ट्रा के लिए एआई उपयोग पर बयान ने विघटनकारी तकनीकी प्रगतियों के अनुकूलन के लिए संघर्ष कर रही उद्योग में संवेदनशील तंत्रिका को छुआ है। जबकि निर्माता आर्थिक दक्षताओं की तलाश करते हैं, अभिनेता मानवीय व्याख्या के अद्वितीय मूल्य की रक्षा करते हैं। यह बहस संभवतः तीव्र होगी जबकि हॉलीवुड नवाचार और अपनी कलात्मक सार की संरक्षा के बीच जटिल संतुलन को नेविगेट करता है। 💥