माइक्रोसॉफ्ट की आलोचना: जीपीटी और क्लॉड आईए प्रतिक्रियाओं की समीक्षा के लिए सहयोग करते हैं

माइक्रोसॉफ्ट ने अपने Copilot Researcher टूल के लिए Critique फ़ंक्शन पेश किया है। इसका तंत्र दो AI मॉडलों के बीच सहयोग पर आधारित है: OpenAI का GPT एक प्रारंभिक प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है और Anthropic का Claude एक आलोचनात्मक समीक्षक के रूप में कार्य करता है। आंतरिक दोहरी जांच की यह प्रक्रिया अंतिम परिणाम की सटीकता बढ़ाने का लक्ष्य रखती है, जिससे गहन शोध कार्यों में 13.8% सुधार हासिल हुआ है।

बहु-मॉडल ऑर्केस्ट्रेशन आर्किटेक्चर 🤖

यह फ़ंक्शन ऑर्केस्ट्रेशन की एक तकनीकी रणनीति में फिट बैठता है, जहाँ विभिन्न विशेष AI मॉडल क्रमिक या समानांतर रूप से काम करते हैं। Critique एक श्रृंखला प्रवाह का उपयोग करता है: एक मॉडल उत्पादन करता है और दूसरा मूल्यांकन करता है। इसके साथ, Council एक साथ कई मॉडलों के आउटपुट की तुलना करने की अनुमति देता है। यह दृष्टिकोण एक एकल प्रदाता पर निर्भरता कम करता है और व्यवस्थित त्रुटियों को कम करता है, जिसका लक्ष्य जटिल कार्यों में अधिक विश्वसनीयता हासिल करना है।

AI गलती न करने के लिए टीम मीटिंग में बैठ गई है 😅

ऐसा लगता है कि AI ने अंतहीन समीक्षाओं की कॉर्पोरेट संस्कृति अपना ली है। अब GPT बिना Claude के दस्तावेज़ लाल टिप्पणियों से भरकर वापस भेजे कोई रिपोर्ट नहीं भेज सकता। यह वही पुराना बाहर भेजने से पहले मुझे दिखा दो वाला तरीका है। अंत में, उपयोगकर्ता को अधिक परिष्कृत काम मिलता है, लेकिन एक सवाल यह उठता है कि अगला कदम क्या स्रोत को उद्धृत करने के सबसे अच्छे तरीके को लेकर मॉडलों का Slack चैनल पर बहस करना होगा।