एएमजीटीए की एक हालिया रिपोर्ट उद्योग में एक आवर्ती त्रुटि को उजागर करती है: केवल प्रति भाग लागत की तुलना करके एडिटिव मैन्युफैक्चरिंग का मूल्यांकन करना। यह दृष्टिकोण प्रौद्योगिकी के प्रणालीगत लाभों को अनदेखा करता है, जैसे सामग्री दक्षता, इन्वेंट्री में कमी और अधिक चुस्त पूंजी आवंटन। इसका परिणाम इसके वास्तविक मूल्य का एक व्यवस्थित कम आकलन है।
एडिटिव मैन्युफैक्चरिंग में संरचनात्मक लाभ के तीन स्तर 🔍
एएमजीटीए का विश्लेषण प्रभाव को तीन परतों में विभाजित करता है। भाग स्तर पर, 3D प्रिंटिंग सामग्री का लगभग पूर्ण उपयोग और ऐसे डिज़ाइन सक्षम करती है जिन्हें मिल करना असंभव है। सिस्टम स्तर पर, वितरित उत्पादन गोदामों को समाप्त करता है और आपूर्ति श्रृंखलाओं को छोटा करता है। उद्यम स्तर पर, यह मोल्ड और न्यूनतम ऑर्डर पर निर्भरता कम करता है, उस पूंजी को मुक्त करता है जो पहले उपकरणों और स्टॉक में फंसी रहती थी।
सेब और संतरे की तुलना करने का नाटक (और इसके लिए भुगतान करना) ⚖️
समस्या यह है कि हम 21वीं सदी की तकनीक को मापने के लिए 20वीं सदी के कैलकुलेटर का उपयोग करना जारी रखते हैं। एक मुद्रित भाग की इकाई लागत की तुलना इंजेक्टेड भाग से करना यह कहने जैसा है कि एक ड्रोन एक ट्रक से भी बदतर है क्योंकि वह केवल एक पैकेज ले जाता है। बेशक, अगर आप अनदेखा करते हैं कि ड्रोन को टोल, ड्राइवर या गोदाम की आवश्यकता नहीं है। अगली बार, केवल फिलामेंट की नहीं, बल्कि सिस्टम की कुल लागत देखें।